El abogado Valentín Medrano, representante legal del fiscal Aurelio Valdez, solicitó al tribunal imponer medidas de coerción menos severas que la prisión preventiva para su defendido, procesado por presunto soborno en el caso Senasa. El jurista argumentó que el imputado posee el arraigo suficiente para garantizar que no existe peligro de fuga.
Medrano explicó que, de acuerdo con la normativa legal, lo procedente sería dictar presentación periódica en lugar de cárcel o arresto domiciliario. Según la defensa, el caso no presenta una estructura delictiva compleja, lo que reduciría el riesgo de que el fiscal Valdez pueda obstruir o afectar el curso de la investigación.
La defensa espera que el tribunal permita al funcionario judicial enfrentar el proceso en libertad bajo condiciones, tras considerar que el expediente no justifica la privación de libertad en esta etapa inicial.
