El comunicador y politólogo Milciades Guevara. (Foto: SAmir Acosta)
Analizando noticia… por favor espera.
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El comunicador Milciades Guevara consideró que el auto de no ha lugar emitido a favor del exministro de Obras Públicas y excandidato presidencial, Gonzalo Castillo, deja en una posición muy cuestionada al Ministerio Público y genera dudas sobre la solidez de los expedientes de corrupción presentados ante los tribunales.
Señaló que, aunque puede considerarse un avance institucional que por primera vez altos funcionarios y familiares de un expresidente hayan sido sometidos a la justicia por presuntos actos de corrupción, el resultado de varios de estos procesos ha provocado una percepción negativa en la sociedad.
“El no ha lugar a Gonzalo Castillo, lo que ha dado la sensación de que la justicia no tiene ni pie ni cabeza a la hora de articular una acusación que sea coherente y que permita llevar a que un funcionario pague por el daño que se presume hizo, según la acusación del Ministerio Público”, expresó.
Guevara emitió sus consideraciones durante la conducción del programa “Enfrentados”, que transmite la plataforma digital El Nuevo Diario TV.
(Ver programa).
Guevara sostuvo que al inicio de este proceso se presentó un “expediente robusto”, respaldado por miles de páginas y pruebas que supuestamente garantizaban una condena. Sin embargo, afirmó que el desenlace del proceso y los errores procesales identificados han debilitado la credibilidad de la acusación y han cambiado la percepción de la sociedad.
“Se ha sentido que la justicia ha actuado de manera política y que todas esas acusaciones, que fue lo primero que yo dije cuando nombraron a Yeny Berenice y Wilson Camacho, una de las cosas que debe cuidar el Ministerio Público nuevo es de abusar en los medios de comunicación, de tomar los medios de comunicación para hacer justicia, ya que la justicia se enfrenta en los tribunales”, expuso.
Asimismo, cuestionó el uso recurrente del perdón judicial en procesos de alto perfil, argumentando que esto ha contribuido a crear una percepción de impunidad y a debilitar la confianza pública en la capacidad del sistema judicial para sancionar los actos de corrupción.
“Yo nunca había visto que en la justicia se utilizara tanto el perdón judicial; es una combinación extraña en este contexto, porque eso dice que si vas a robar, roba mucho. El no ha lugar a Gonzalo Castillo, el perdón judicial a Maxi Montilla y los demás… nos ha dicho a nosotros: Roben mucho y después pagamos”, puntualizó.
Relacionado
