EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – El comunicador Eduardo Martínez cuestionó este miércoles lo que considera un trato desigual en el accionar de la justicia dominicana, al comparar la respuesta de las autoridades ante dos hechos violentos registrados recientemente en el país.
Martínez planteó su análisis bajo el título “Las dos caras de la justicia en República Dominicana”, al considerar que ambos casos muestran diferencias en la rapidez con que las autoridades lograron identificar y apresar a los presuntos responsables.
El comentarista se refirió, en primer lugar, al caso de Argenis Contreras, un joven que permaneció durante aproximadamente un mes en estado de coma en un centro hospitalario tras resultar gravemente herido durante un incidente relacionado con la supuesta compra de un teléfono celular.
Según explicó, Contreras falleció posteriormente como consecuencia de las heridas sufridas, mientras que sus familiares, particularmente su hermana, reclamaron públicamente que las autoridades actuaran para esclarecer el caso y llevar al responsable ante la justicia.
El analista ofreció estas y otras declaraciones de interés al participar en el programa que produce “El Nuevo Diario en la Noche”, transmitido por la plataforma digital de “El Nuevo Diario TV”.
(Ver programa).
Martínez destacó que el presunto agresor fue posteriormente identificado y apresado, señalando que el proceso requirió gestiones de las autoridades para que este respondiera por los hechos.
En contraste, citó el caso de Gustavo Mejía III Ricardo Ritz, quien, según relató, fue atacado por un hombre que se desplazaba en una motocicleta y que posteriormente lo habría perseguido hasta su residencia, donde presuntamente le propinó múltiples heridas de arma blanca.
Asimismo, resaltó que, en este segundo caso, las autoridades lograron identificar al presunto agresor en menos de 24 horas y posteriormente apresarlo en un período inferior a las 48 horas, según su relato.
A partir de la comparación entre ambos hechos, Martínez cuestionó la existencia de diferencias en la respuesta institucional dependiendo de las circunstancias sociales de las víctimas.
Sostuvo que el caso de Contreras representa, a su juicio, la situación de una familia de escasos recursos que tuvo que recurrir a la presión pública para reclamar una respuesta de las autoridades.
“El que menos puede, en este caso Argenis, que es oriundo de una comunidad humilde, de una familia humilde, que no era de apellido, que no tenía poder económico, social o de ninguna índole”, afirmó.
Eduardo Martínez, consideró preocupante que persistan diferencias en el acceso a una respuesta efectiva de las instituciones encargadas de perseguir los delitos y administrar justicia.
“Qué lamentable que en República Dominicana todavía impere la desigualdad en torno al accionar de la justicia, por no decir el cuerpo del orden”, concluyó.
La entrada Eduardo Martínez cuestiona lo que considera un trato desigual de la justicia en el país se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
