EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.– La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo aplazó para el próximo 23 de noviembre el conocimiento de un recurso de apelación interpuesto por César Miguel Trinidad, condenado a 20 años de prisión por presunto abuso sexual.
El aplazamiento fue dispuesto por los jueces Darío Gómez, presidente del tribunal, y los magistrados Máximo Santiler y Julia Morfa, con el propósito de que el imputado sea trasladado a la corte para conocer el fondo del recurso y la revisión de la medida de coerción.
La defensa de Trinidad, encabezada por el doctor Manuel García y el licenciado Andrés Abrincole García, sostiene que el proceso judicial estuvo sustentado en un documento presuntamente falsificado y que la acción penal había prescrito antes de que se iniciara el procesamiento.
García manifestó que confía en que su defendido será favorecido por los jueces de la corte, al considerar que existen irregularidades que afectan la validez del proceso.
Según los abogados, el documento cuestionado habría sido remitido el 25 de julio de 2022 al entonces fiscal del Distrito Nacional, Máximo Aristy Caraballo, y posteriormente suministrado al tribunal por Berta Mabel Soto, querellante en el caso.
El recurso fue interpuesto contra la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo, que condenó a Trinidad a 20 años de prisión y al pago de una indemnización de un millón de pesos.
Los representantes legales alegan que los hechos imputados habrían ocurrido entre los años 2000 y 2002, mientras que la denuncia fue presentada en 2024 y el procesamiento judicial se produjo en 2026.
En ese sentido, argumentan que, por el tiempo transcurrido, la acción penal habría prescrito, al sostener que para la época de los hechos estaba vigente el Código de Procedimiento Criminal, que establecía un plazo de 10 años para la prescripción de los crímenes.
La defensa también cuestiona la autenticidad de un documento atribuido al Programa de Apoyo a la Investigación y Verificación de Denuncia de Abusos Sexuales a Menores de Edad, que, según afirma, fue utilizado como prueba durante el proceso.
Mediante el recurso, los abogados solicitan anular la Sentencia Penal núm. 54804-2026-SSEN-00161, dictada el 13 de mayo de 2026, declarar la extinción de la acción penal por prescripción y ordenar la libertad inmediata de su representado, así como el cese de las medidas de coerción y el archivo definitivo del expediente.
De manera subsidiaria, solicitan revocar o anular la sentencia condenatoria en caso de que la corte no acoja el planteamiento de prescripción.
La entrada Corte aplaza para el 23 de noviembre apelación de condenado a 20 años por presunto abuso sexual se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
