Santo Domingo.– Según el informe pericial presentado por la defensa de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, el modelo computacional utilizado por los peritos del Gobierno para investigar el colapso de la discoteca Jet Set contiene errores de geometría que habrían sobreestimado en un 20% la demanda estructural del edificio.
Según los peritos, los técnicos estatales aplicaron un espaciamiento incorrecto de vigas en el extremo sur de la estructura, lo que, afirman, altera las conclusiones oficiales sobre las causas de la tragedia que dejó 236 fallecidos el ocho de abril de 2025.
El documento técnico privado detalla que las autoridades basaron su acusación en datos geométricos erróneos desarrollados por la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (ONESVIE).
Sobre el tema: Peritaje de hermanos Espaillat niega sobrecarga causara colapso del techo de Jet Set
De acuerdo con los peritos de la defensa, al corregir el espaciamiento real de las vigas en los modelos computacionales, se demuestra que la estructura no colapsó por exceso de carga o peso material, como sostiene el Ministerio Público, sino por fallas de origen invisibles.
La tesis de la defensa señala que la causa real del desplome fue el deterioro progresivo e indetectable de los cables de acero internos (tendones de postensado) debido a un fenómeno químico llamado “agrietamiento asistido por hidrógeno”, originado por errores en la mezcla de materiales durante su construcción en la década de los 70.
El expediente pericial fue incorporado formalmente al proceso judicial para que los organismos de supervisión de edificaciones analicen la responsabilidad de los contratistas involucrados en el diseño y la ejecución de la obra original, en un caso que mantiene a 174 menores en la orfandad.
Este informe técnico forense fue elaborado por un equipo de peritos (Lockhart, Carrera, Ibarreta y Murphy) y depositado el 14 de mayo de 2026. Está dirigido al Magistrado Reymundo Ant. Mejía Zorrilla, Juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
El documento refuta los hallazgos de la investigación oficial realizada por el gobierno (a través de ONESVIE y el Ministerio Público) sobre el colapso ocurrido el 8 de abril de 2025.
