EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El Nuevo Diario siguió la ruta de los depósitos en doce plataformas de apuestas sin autorización en República Dominicana. Los pagos aparecían a nombre de empresas registradas en Estados Unidos, Singapur, Reino Unido y Hong Kong, ninguna de ellas la que los sitios dicen tener detrás.
Doce plataformas de apuestas en línea, promovidas en Instagram por al menos quince figuras públicas dominicanas y de la diáspora, comparten tecnología, sistema de captación de jugadores y rutas de pago. Ninguna figura entre los siete operadores que la Dirección General de Juegos de Azar (DGJA) reconoce como autorizados para apuestas por internet.
En esta segunda entrega, El Nuevo Diario documentó cuándo se crearon esos sitios, cómo pagan a quienes los promueven y a nombre de quién quedaba el dinero de un depósito de prueba. Este medio intentó depositar US$9.99 en seis de las plataformas el 3 y el 5 de noviembre de 2026. En cuestión de minutos, el mismo depósito aparecía dirigido a empresas distintas.
Once plataformas en 55 días
Según los registros WHOIS, once de los doce dominios se registraron entre el 17 de agosto y el 11 de octubre de 2026. El duodécimo, OKS555, es de marzo de 2025. RushRich y RushRize se registraron el mismo día, el 19 de agosto, en el mismo minuto: 02:11.
Este medio descargó la configuración pública de varios de esos sitios. Vexaspin, 7XSpin y KnightAce comparten el mismo identificador interno de registro, creado el 31 de agosto de 2026 en el mismo milisegundo. Son tres marcas con una sola plantilla.
En el código aparecen los nombres internos de sus campañas, escritos en chino. Clasifican a los usuarios día a día: los que se registraron y no depositaron, los que depositaron una vez y no volvieron, los que depositaron dos veces pero no tres. En todas, sin depositar no se puede jugar.
Quince cuentas, 52.9 millones de seguidores
Las plataformas se promueven con enlaces directos en historias de Instagram. Las quince cuentas documentadas suman 52.9 millones de seguidores, aunque no es una audiencia única: una misma persona puede seguir varias. Algunas figuras han cambiado de plataforma: en octubre dirigían a 28F, RushRich u OroLucky, y hoy enlazan a 777 Bucks, Tigrazo o Vexaspin.
Las historias muestran dinero. Un promotor publicó un retiro de US$1,000 en PayPal; otra, «US$18,175 en camino». Este medio no pudo verificar que esos montos correspondan a ganancias obtenidas en las plataformas.
Después de identificar esas cuentas, El Nuevo Diario encontró una más. Isbel Batista, con 407 mil seguidores, mostró en su cuenta de PayPal pagos de US$200, US$300, US$1,500 y US$607 recibidos entre el 22 y el 26 de septiembre. Ninguno venía de 7XSpin, la plataforma que promociona. Todos llegaron de Huadachang Company Limited que en su página se presenta como agencia de marketing con influencers, con dirección en Hong Kong.
Cada promotor tiene un enlace con un código propio de ocho caracteres. Las plataformas pagan comisiones hasta en tres niveles de invitados: 0.15 %, 0.10 % y 0.01 % de todo lo que apuesten, ganen o pierdan, de por vida, según las tablas que publican Tigrazo y 7xoxo.
A quién iba el pago
En casi todos los intentos, el depósito pasó primero por el mismo intermediario, pay.kovexpay.com y después por varias páginas intermedias hasta la pantalla de pago.
El destinatario cambiaba de un intento a otro. En OroLucky, en menos de dos minutos, el mismo depósito apareció dirigido a Sakura Fusion Business Consultancy, a Nexus Realm y a NihaoPay. En KnightAce, en cuatro minutos: MAS Engine Tech, Changy Limited y NihaoPay. En Rushtada, primero Lark Play y, 14 minutos después, MAS Engine Tech. Con Cash App apareció Funverse Digital; con Apple Pay, Grimsvale Coden, una empresa británica cuya página se presenta como estudio de juegos de rompecabezas.
En total, nueve nombres de empresa aparecieron en las pantallas de pago, entre comercios y procesadores. Ninguno era Caesars ni Gavin Ventures, las empresas que estos sitios dicen tener detrás.
En RushRich, la pasarela respondió «servicio saturado» y segundos después «la recarga fue exitosa». No se había completado ningún pago: el historial de la cuenta registró un error, US$0 pagados y el saldo en cero.
Registros, licencias y la ley dominicana
JIEYOU Company Limited, que antes aparecía como destinataria de los pagos de OroLucky, está registrada en Hong Kong desde el 25 de marzo de 2023 (número 75074608). Sakura Fusion Business Consultancy y Nexus Realm están registradas en Singapur, en el mismo edificio, 60 Paya Lebar Road. Nexus Realm se llamaba antes Pura International Education y hoy figura como editora de software de juegos. Ninguno de estos registros muestra quién está detrás.
Los sitios exhiben sellos de licencia de Nueva Jersey, Filipinas, México y Curazao, pero ninguno muestra un número de licencia verificable:
- Vexaspin, 7XSpin, KnightAce y Rushtada citan el permiso de Nueva Jersey NJIGP 25-012. El registro oficial de ese estado, actualizado al 22 de septiembre de 2026, no incluye ningún permiso con ese número.
- 28F muestra el logo de Gavin Ventures Inc., empresa autorizada en Filipinas. La lista del regulador filipino PAGCOR del 29 de octubre de 2026 no incluye a 28F.
La Ley 86-26 sobre juegos de azar, publicada en la Gaceta Oficial el 2 de octubre de 2026, establece que los juegos virtuales solo pueden operar con licencia y faculta a la autoridad a bloquear las plataformas que lo hagan sin ella. También exige que la publicidad advierta que «jugar puede provocar adicción y afectar la salud». Ninguna de las historias revisadas incluía esa advertencia.
Según el oficio DGJA-042-11-2026, los siete operadores autorizados para apuestas por internet son superbets.do, betcris.do, juancitosport.com.do, gogobanca.com, orobet.do, vip987.do y appuesta.do.
Derecho a réplica
El Nuevo Diario solicitó por escrito la versión de quince de las dieciséis figuras mencionadas y de Huadachang Company Limited. Con Mami Kim no fue posible, porque su cuenta no admite mensajes. Al cierre de esta edición, la mayoría no había respondido.
Yonathan Joaquín Olivo declinó emitir comentarios sobre el modelo de negocio o las licencias de las entidades señaladas y limitó su respuesta a una solicitud de no utilización de su imagen.
La pregunta sigue abierta: quién opera estas plataformas, quién recibe el dinero y quién responde si algo sale mal.
Aviso editorial. Las imágenes, capturas y fragmentos audiovisuales mostrados en este reportaje se utilizan exclusivamente con fines periodísticos, informativos y de interés público, en el marco del derecho a la información garantizado por la Constitución. Su difusión no persigue explotación ni beneficio comercial alguno sobre la imagen personal de los involucrados, sirviendo únicamente como sustento probatorio de los hechos documentados. Los datos personales mostrados fueron difuminados.
La entrada Casinos en línea promovidos por figuras dominicanas cobran a través de empresas de cuatro países se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
