Un recorrido de Ricardo Ripoll y Eduardo Sánchez Tolentino, conocido como El Piro, por una zona boscosa de Dajabón desató una controversia que involucra la vigilancia fronteriza, la detención de dos haitianos, una versión militar acerca del audiovisual y una denuncia de los comunicadores sobre el hallazgo de una sustancia blanca en su vehículo.
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.– Lo que comenzó como una grabación para mostrar cómo se transita por una zona boscosa de la frontera entre República Dominicana y Haití terminó convirtiéndose en una controversia que involucra a comunicadores, militares y autoridades responsables de la seguridad fronteriza.
El caso tiene como protagonistas a Ricardo Ripoll y Eduardo Sánchez Tolentino, conocido como El Piro, integrantes de la plataforma Somos Pueblo, quienes realizaron un recorrido por las inmediaciones de la frontera en Dajabón y difundieron un audiovisual en el que varios ciudadanos haitianos les muestran caminos entre la vegetación para desplazarse hacia territorio dominicano. El video fue publicado el 30 de octubre bajo el título «Haitianos nos enseñan cómo cruzar la frontera blindada RD-Haití».
Pero la polémica no terminó con la difusión del material. En los días siguientes, los comunicadores denunciaron una presunta irregularidad durante una requisa militar a su vehículo y, posteriormente, un militar presentó a dos ciudadanos haitianos detenidos, a quienes vinculó con la realización del audiovisual y atribuyó a los comunicadores una intención de desinformar.
El recorrido que originó la controversia
En el primer audiovisual se observa a los comunicadores desplazándose por un camino entre la vegetación, mientras conversan con varios hombres que les explican cómo transitar por el lugar.
Durante la grabación, uno de los participantes les indica que el trayecto puede realizarse en aproximadamente 15 minutos. También les asegura que no encontrarían inconvenientes con las autoridades migratorias en ese recorrido.
«¿Y cuánto tiempo duro para cruzar?», pregunta uno de los comunicadores, a lo que recibe como respuesta: «Tú sabes, es como 15 minutos».
En otro momento, los hombres les explican que por esa ruta pueden llegar hacia el área del río que divide ambos territorios. La conversación también incluye referencias a personas que se desplazan por la zona para trabajar en construcción.
Al final del video, los comunicadores muestran las inmediaciones del Monumento a la Capotilla, conocido también como Monumento a la Restauración, y cuestionan que desde ese punto se pueda observar un lugar que identifican como parte de la línea fronteriza.
La denuncia de los comunicadores
Un día después de la publicación del audiovisual, el 31 de octubre, Ripoll y Sánchez Tolentino denunciaron que, mientras regresaban hacia Santo Domingo, fueron requisados por militares en un retén ubicado antes de llegar a Navarrete.
Posteriormente, los comunicadores afirmaron que encontraron dos paquetes con un polvo blanco en su vehículo, situación que interpretaron como un supuesto intento de colocarles una sustancia para involucrarlos en un caso.
La denuncia fue presentada públicamente por ambos, quienes cuestionaron las circunstancias en las que, según su versión, se produjo el hallazgo. No obstante, en el material compartido por Ripoll este lunes, el comunicador se refirió a la sustancia como cocaína y aseguró que no la conservaron como evidencia.
Un militar presenta a dos ciudadanos haitianos
Entre el 31 de octubre y el 2 de noviembre comenzó a circular otro video en el que un militar presenta a dos ciudadanos haitianos detenidos en la carretera Loma de Cabrera-Capotillo.
En la grabación, el oficial afirma que los extranjeros habrían sido utilizados por los periodistas Ricardo Ripoll y «El Pilo» para llevarlos a la parte trasera del Monumento a Capotillo y grabar un audiovisual con el supuesto objetivo de desinformar sobre la facilidad con la que personas pueden entrar al territorio dominicano.
«Fueron los extranjeros que utilizaron los periodistas Ricardo Ripoll y el Pilo para llevarlos al monumento de Capotillo a la parte trasera y realizarles un video con el objetivo de desinformar de la manera y la facilidad que ellos entran a nuestro territorio», expresa el militar.
Al ser cuestionado, uno de los ciudadanos haitianos ofrece una versión sobre cómo se produjo el encuentro. Dice que se dirigía a trabajar cuando coincidió con los comunicadores en un camino próximo al cementerio de Capotillo. Según su relato, los hombres lo saludaron y lo subieron a un vehículo para llevarlo nuevamente hacia la parte trasera del monumento. Allí, asegura, le preguntaron si podían pasar hacia Haití sin que las autoridades los detuvieran.
El entrevistado sostiene que les respondió que en Haití nadie los molestaría y que luego les dijo que continuaría hacia su trabajo. También relata que, más adelante, uno de los comunicadores regresó en una yipeta y les ofreció transportarlos hasta el lugar donde laboraban, en una zona montañosa.
Ripoll responde este lunes y cuestiona la versión militar
Este lunes 2 de noviembre, Ricardo Ripoll reaccionó al video del interrogatorio y rechazó la versión presentada por el militar. El comunicador sostuvo que el audiovisual muestra una versión distinta de lo ocurrido y cuestionó que, según él, desde el Ejército se admita que el video fue grabado, pero se niegue haberlo difundido.
«Ese es un miembro del Ejército que admiten desde la plana mayor, desde lo más alto del Ejército, que sí, que ellos grabaron ese video, pero que no lo subieron», expresó.
Ripoll cuestionó entonces la circulación del material en las redes sociales y planteó que pudo haber sido publicado directamente por quienes lo grabaron o filtrado a terceros. «Ustedes admitieron que lo grabaron y lo subieron, o se filtró y lo subieron. Pero es muy bueno grabar una cosa y subirla y decir que no fueron ustedes, y mandarlo a subir por otro lado y decir que se filtró».
También se refirió a la denuncia sobre los paquetes con polvo blanco que, según afirmó, encontraron en su vehículo después de la requisa militar. «Que nos hicieron con el allanamiento, que nos ponen cocaína en el baúl, que uno no la guardó de evidencia para someterlo, porque sabemos que nos andaban pisando los talones y no nos podían agarrar con ella… Uno la botó, lo sopló y salió de eso. Pero en el video se ve el polvo blanco».
En respuesta a la declaración del ciudadano haitiano, Ripoll dijo que el video difundido por Somos Pueblo contiene solo una parte de la grabación y afirmó que el material completo permitiría observar cómo se produjo el encuentro.
«Nosotros nada más subimos una partecita del video. Nosotros subimos el video entero y ustedes van a ver cuando nosotros fortuitamente nos encontramos y cuando el Mudo le habla en haitiano a ellos y ellos vienen donde nosotros, que queda claro y pelao que nosotros no montamos a nadie ahí», sostuvo.
También explicó que, según su versión, llegaron al camino detrás de una motocicleta que se desplazaba hacia Haití y que fue allí donde coincidieron con los hombres. Añadió que posteriormente se encontraron con otras personas que iban a caballo.
Ripoll cuestionó además la actuación de los militares y consideró que habría intereses detrás de las acciones que, a su juicio, buscan perjudicarlos. Sin embargo, aclaró que no podía afirmar si el ciudadano haitiano que aparece en el interrogatorio había sido amenazado, extorsionado o recibió algún beneficio para ofrecer esa declaración.
«Yo no lo puedo afirmar, pero yo veo al haitiano inculpado», expresó.
Los materiales difundidos muestran tres versiones sobre lo ocurrido, sin que hasta el momento se haya podido establecer cuál de ellas se corresponde con la realidad de los hechos: la de los comunicadores, quienes aseguran que el encuentro con los ciudadanos haitianos fue casual y denuncian un supuesto intento de involucrarlos en un caso; la del militar, que los acusa de utilizar a los extranjeros para grabar un video con fines de desinformación; y la del ciudadano haitiano, quien relata que los comunicadores le dieron una «bola».
La entrada ¿Qué pasó con Somos Pueblo en la frontera? Cronología de los hechos y las versiones enfrentadas se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
