En el caso Jet Set, la justicia que muchos creían improbable y me incluyo, ha comenzado a abrirse paso gracias a la perseverancia de familiares de las víctimas, al trabajo implacable de abogados comprometidos con la causa y a un juez que hizo un juicio a las pruebas, un juicio a los hechos y no al poder de los involucrados.

Maribel y Antonio Espaillat serán juzgados por homicidio por dolo eventual, así lo decidió el juez Franny González Castillo, quien decidió este viernes, variar la calificación jurídica del caso Jet Set, pasando de homicidio involuntario a homicidio por dolo eventual y variando con ello, las penas máximas de 2 a 30 años en caso de que así lo decidiera el nuevo juicio.

Las familias no solamente vencieron a los hermanos Espaillat, también lo hicieron con el Ministerio Público, quien sospechosamente articuló un caso donde la pena máxima serían 2 años de prisión… ¡vaya usted a ver!

“Hay algo muy elemental en derecho penal, quien conoce el riesgo, lo acepta y aun así sigue adelante, no puede ampararse en la imprudencia”, decía el abogado Félix Portes calificando los hechos de dolo eventual desde el inicio del caso.

LEA: Familiares de víctimas del Jet Set celebran cambio de calificación jurídica: “Sabíamos que esa era la ruta”

Lo ocurrido no es una victoria definitiva, porque el proceso continúa, sino una señal de que la influencia económica y política encuentran freno cuando todos los actores cumplen su rol: las familias presentes, los abogados movidos por la causa y un juez al que solo lo mueve la ley, los hechos y las pruebas.

las familias llegaron a los tribunales cargando el dolor de sus pérdidas; ahora, su perseverancia ha obligado al país a mirar de frente una pregunta incómoda: ¿puede la justicia imponerse cuando los acusados pertenecen a una familia con poder económico e influencia?

¿Va el Ministerio Público a mantenerse persistente aunque errado en su accionar o se colocará finalmente al lado de las familias y el pueblo cómo nos hemos acostumbrado a ver?

¿Qué hará ahora la procuradora Yeni Berenice?

La tragedia del Jet Set dejó 236 personas fallecidas y más de un centenar de heridos. Detrás de esas cifras hay miles de familias que perdieron padres, madres, hijos, parejas y amigos. Para ellas, ninguna discusión procesal devuelve la vida a quienes murieron. Pero la forma en que se investiguen y juzguen los hechos sí puede determinar qué mensaje recibe el país sobre la responsabilidad, la igualdad ante la ley y el rol del Ministerio Público.

En el caso Jet Set, la justicia todavía tiene que completar su recorrido. Pero las familias ya han demostrado algo: el poder puede ser grande, pero no debería ser más grande que la ley.

A todo esto, ¿Se atreverá el Ministerio Público que dirige Yeni Berenice a revisar su posición y actuar con la contundencia que las pruebas permitan, o seguirá caminando en dirección contraria, arrastrando consigo las dudas sobre la transparencia, la objetividad y la firmeza con que ha conducido este proceso?

Que la historia no los encuentre del lado equivocado; porque la historia no solo juzga a los acusados; también toma nota de quienes tenían el deber de perseguir la verdad y no lo hicieron…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like

Zelenski dice que a mitad de febrero comenzarán a fabricarse drones ucranianos en Alemania – El Nuevo Diario (República Dominicana)

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en una rueda de prensa. Foto de…

Presidente de Banreservas anuncia activos superiores a RD$1.5 billones

El presidente ejecutivo del Banco de Reservas, doctor Leonardo Aguilera, informó que…

Nueva York declara el 25 de septiembre Día de Dolly Parton

Nueva York. – El estado de Nueva York declaró este viernes el…

Embajadora de EE. UU. defiende la soberanía de RD y cuestiona presiones de ONG y organismos.

La embajadora de Estados Unidos, Leah Campos defendió públicamente la participación de…