EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. –La Junta Central Electoral (JCE) explicó la base legal que permitió la celebración del matrimonio entre una pareja trans, al precisar que ambos contrayentes figuran en sus documentos oficiales como personas de sexos diferentes, conforme a lo establecido en sus cédulas y actas de nacimiento.
El tema fue abordado en El Show del Mediodía, donde panelistas y el abogado Félix Porte analizaron el caso y explicaron que la unión fue registrada tomando como referencia las informaciones contenidas en las cédulas de identidad y las actas de nacimiento de los contrayentes.
Durante la discusión, el jurista Félix Porte explicó que ambos acudieron a la oficialía con documentos oficiales en los que uno figura como hombre y la otra como mujer, por lo que, según su interpretación, la celebración se ajustó a las disposiciones legales vigentes.
“Cada uno tiene su cédula de identidad y la identidad, es decir, la cédula de identidad y las actas de nacimiento específicamente dicen el sexo de cada uno. Y es por eso que ese matrimonio, a pesar de la preferencia sexual de cada uno, es legal porque es entre hombre y mujer”, explicó Porte.
El profesional del derecho agregó que, para la Junta Central Electoral (JCE), los aspectos relacionados con la manera en que los contrayentes se perciben o expresan su identidad no modifican la información que aparece en sus documentos oficiales.
“La Constitución y la misma ley que hace alusión a la Junta Central Electoral habla de hombre y mujer. En este caso se cumplió la ley porque ambos presentaron actas de nacimiento, uno de un hombre, otra de una mujer, cédula de un hombre y una mujer. Ahora, los aspectos de ellos sentimentales, emocionales, cómo ellos se sientan, la Junta no tiene nada que ver con eso”, sostuvo el abogado.
La conversación también abordó la manera en que la sociedad y los medios de comunicación manejan las discusiones relacionadas con las personas trans, particularmente cuando existen posiciones enfrentadas sobre el tema.
Uno de los participantes llamó a mantener el respeto durante este tipo de debates y advirtió sobre el uso de expresiones que puedan convertirse en mecanismos de humillación contra quienes tienen una identidad o preferencias diferentes.
“Lo que sí me preocupa es el lenguaje que se convierte en desprecio cuando se va a tratar este tipo de personas. El debate sobre las personas transgénero, por ejemplo, puede ser legítimo, porque hay gente que piensa diferente, e incluso cuando existen posiciones profundamente enfrentadas. Ahora, lo que no debería ser aceptable de ninguna manera es convertir el lenguaje en un instrumento de humillación frente a la decisión y a la preferencia que cada cual pueda tener”, expresó.
Durante el intercambio también se planteó la diferencia entre los derechos individuales y las normas que deben observar las instituciones públicas al momento de realizar procedimientos civiles, señalando que la documentación oficial constituye uno de los elementos fundamentales para estos trámites.
En ese sentido, el abogado sostuvo que las personas trans mantienen los derechos reconocidos por la Constitución y que sus preferencias no deberían ser utilizadas como motivo para impedirles acceder a determinadas garantías.
“Estas personas tienen derechos, tienen derechos consagrados en la Constitución, el hecho de que ellos tengan una preferencia sexual no les resta derecho, así como una persona que tenga una preferencia sexual no puede ser discriminada a tener X trabajo o estudiar X cosas, tampoco puede ser discriminada con relación al matrimonio”, afirmó.
El debate concluyó con posiciones distintas sobre la identidad, la interpretación de las normas y la forma en que estos temas deben ser abordados públicamente, mientras se resaltó la necesidad de diferenciar entre las convicciones personales y los procedimientos que corresponden a las instituciones encargadas del registro civil.
La entrada JCE explica base legal de matrimonio de pareja trans tras controversia se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
