Para nadie es un secreto, que en las últimas décadas y muy a pesar de los ingentes esfuerzos que hace la otrora poderosísima potencia mundial, Rusia, a través de Vladímir Putin para mantener una corriente de pensamiento sacralizado por las profundas influencias dentro del campo ideológico de su legendario líder Vladímir Ilich Uliánovsk (Lenin), esta ha ido perdiendo parte de su protagonismo dentro de lo que es la composición del poder mundial y geopolítico.

No en vano, y aunque don Pedro Baños, en el libro El Tao de la Guerra se refiere a China dentro de lo que es el contexto del poder que ha estado conquistando en la mente de una gran parte de la humanidad, pero que, por su alto nivel de profundidad, en esta parte sobre la que reflexionamos, es que hemos decidido aplicarlo al presente geo análisis, pero referente a Rusia.

En dicho texto, en la página 184, el citado militar y académico expresa, que: “El estratega precisamente debe saber crear vacío en el enemigo” y eso es lo que según nuestras reflexiones ha pasado. Para nadie es un secreto, que los pensadores y las autoridades estadounidenses trabajaron para crear en su momento, un gigantesco vacío en el interior de Rusia del que según observamos no han podido salir.

Estados Unidos y con maestría rayana, al alejar a China de una Rusia que venía tomando un fortalecido protagonismo que en ocasiones amenazó con quitarle el cetro de primera potencia mundial, sin embargo, y gracias a las habilidades de un conjunto de pensadores, entre ellos Henry Kissinger, ex secretario de Estado de los Estados Unidos, así como el polaco Zbigniew Brzeziński y otros, quienes de manera decidida trabajaron en el implante de exquisitas estrategias, esas que al final se deben de reconocer, lograron su objetivo y algo más……

Sin embargo, debido al autocratismo que encarna su actual líder Vladimir Putin (cual si fuera un dios sobre su territorio), consideramos que ha sido esta una de las principales causa por lo que en el presente, Rusia haya estado perdiendo parte de su esencialidad dentro del marco del poder global, todo esto debido a que, en sus máximas estructuras política y militar, han endiosado (repetimos), la figura de quien dirige los destinos de dicho país, echando a un lado a quienes de manera ardua se dedican al cultivo del pensamiento estratégico para el desarrollo de determinados propósitos.

¿Ahora bien, nos hacemos la pregunta, qué ha pasado que parte de ese poderío que se observaba en Rusia ha ido perdiendo fuerza?, sencillo, desde el derribo del Muro de Berlín aquel histórico amanecer del 9 al 10 de noviembre de 1989, en donde finalizó toda una era que mantenía dividida a las dos Alemania, el mundo sufrió un gran cambio, pero ese cambio muchos de los que trabajan por el control global, aún no lo han entendido.

Ante tal acontecimiento, en Rusia sus dirigentes no se preocuparon lo suficiente por ver más allá de sus fronteras ideológicas para propiciar el inicio de un cambio que sus diversos sectores venían y todavía vienen clamando, pues, muy a pesar de que por los medios vemos notables avances, sin embargo, en término de lo que realmente significa el poder global, estos y aunque algunos sectores no lo han querido admitir, se han estado quedando atrás, muy atrás….

Contrario a lo que ha estado pasando en China, en donde sus estructuras política-militar, sustentadas en la hegemonía suprema del Partido Comunista de China (PCCHh), estos han sabido volcar sus miradas en el fortalecimiento de su estructura intelectual y académica, y de paso han revolucionado su ideología, en donde poco a poco, esos tanques de pensadores que a su vez han tomado como base de estudio el libro “El Arte de la Guerra” de Sun Tzu, han interpretado que tal y como lo establece el citado autor español, don Pedro Baños en “El Tao de la Guerra”, estas ya no se ganan necesariamente a través de la confrontación bélica, sino a través del desarrollo de las ideas y el pensamiento crítico.

Los chinos de manera sabia y luego de haber pasado por un amplio período de nubarrones, esos que en sus momentos hasta amenazaron su estabilidad interior, como fueron el llamado periodo de la humillación o la guerra del opio, solo por citar algunos breves ejemplos, estos además del manual estratégico de Sun Tzu, han tomado como parámetros las ideas de Mao Zedong (1949-1976) y las del reformador moderno de dicho sistema Den Xiaoping (1978-1993), quienes guiado por su actual líder Xi Jinping, han actuado de cara a la modernización de un sistema político – ideológico que si bien es cierto han tenido que trabajar duro para sobreponerse a muchas de las adversidades que han enfrentado, además han sabido propiciar cambios, en donde ya se viene observando a una izquierda no tan izquierda, pero si abrazadas a sus principios de desarrollo y de unidad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like

Julio Iglesias demanda a vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo de España por comentarios injuriosos

Madrid (EFE).- El cantante Julio Iglesias ha presentado una demanda contra la…

Cómo se eligen las 100 personas más influyentes de TIME

La revista TIME publicó su lista de las 100 personas más influyentes…

Al igual que Trump, Milei no participará del G20 de Sudáfrica, pero enviará a su canciller – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Fotografía de archivo del presidente argentino, Javier Milei, en el Muro de…

El nuevo Gobierno de Perú dice que no dará indultos, tras pedido del expresidente Castillo – El Nuevo Diario (República Dominicana)

Expresidente de Perú, Pedro Castillo. Leer resumen de la noticia (IA) CLICK…