Santo Domingo. – Un amplio dispositivo de seguridad fue desplegado en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde este viernes continúa la fase preliminar del caso de la discoteca Jet Set, con la presentación de los argumentos de la defensa de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat.
La audiencia es presidida por el juez Raymundo Mejía, titular del Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, como parte del proceso que busca determinar responsabilidades en torno a los hechos.
Durante la jornada, se prevé concluir con la presentación de testimonios de sobrevivientes y familiares de las víctimas mortales. Asimismo, el tribunal dará paso a la intervención de los imputados, garantizando el derecho a la defensa y la continuidad del proceso.
En la audiencia preliminar del pasado 6 de abril, el Ministerio Público presentó un total de 84 pruebas testimoniales, 35 periciales, 40 documentales, cinco materiales y 179 actuaciones procesales.
La acusación formal sostiene que los imputados incurrieron en homicidio involuntario y en golpes y heridas involuntarias, hechos en los que fallecieron 236 personas. No obstante, varios querellantes han solicitado que la calificación jurídica sea modificada a homicidio.
El órgano acusador también solicitó la emisión de auto de apertura a juicio, el mantenimiento de la medida de coerción contra los hermanos Espaillat y la continuidad de medidas cautelares como la inmovilización de productos bancarios y la oposición al traspaso de bienes.
Según el expediente, en su condición de responsables de la operación del establecimiento ubicado en la avenida Independencia, en el Distrito Nacional, los imputados habrían violado los artículos 319 y 320 del Código Penal dominicano.
Cabe destacar que la audiencia preliminar es una etapa previa al juicio oral en la que el juez de instrucción evalúa si existen pruebas suficientes para enviar el caso a juicio. Su objetivo es filtrar procesos y depurar las pruebas, sin determinar culpabilidad. Una vez escuchadas las partes y valoradas las evidencias, el tribunal decidirá si existen méritos para dictar auto de apertura a juicio o un auto de no ha lugar
