EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco y el diputado de La Romana por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Eugenio Cedeño sostuvieron este miércoles un acalorado enfrentamiento durante la aprobación de la modificación del Código Procesal Penal (CPP), específicamente en torno al artículo 211 que regula la designación de peritos en los procesos judiciales.
La discusión se originó debido a que en la primera lectura el artículo había sido modificado para excluir al Ministerio Público de la facultad de designar peritos durante la fase preparatoria, lo que dividió opiniones entre los legisladores. Cedeño insistió en mantener la versión inicial, advirtiendo que devolver esa facultad a la Procuraduría implicaría otorgarle “demasiada autoridad”.
Pacheco, por su parte, defendió que el Ministerio Público sí debe poder designar peritos en la etapa inicial, señalando que en casos urgentes la rapidez en la recolección de pruebas es determinante. Tras exponer su postura, dio por cerrado el debate.
El momento más tenso ocurrió cuando Eugenio Cedeño intentó intervenir nuevamente pero Pacheco le negó la palabra, lo que desencadenó un cruce verbal visible ante el pleno. La discusión incluyó respuestas directas entre ambos, entre ellas la firme advertencia del presidente de la Cámara: “Cuando usted dirija aquí, usted traza las reglas”, lo que elevó aún más la tensión en el hemiciclo.
Relacionado
