EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La abogada Maritza Méndez advirtió sobre la existencia de sesgos y presiones sociales e ideológicas que pueden influir en la actuación de jueces y fiscales al conocer casos de violencia de género.
Méndez explicó que, en ocasiones, los magistrados pueden sentir temor de favorecer a un hombre ante la posibilidad de ser cuestionados posteriormente por la sociedad si ocurre algún incidente.
Sostuvo que esa presión también puede afectar la correcta administración de justicia, ya que cuando no se realiza una investigación profunda y objetiva, tampoco se determina adecuadamente quién es el responsable ni cuál debe ser el tratamiento correspondiente.
En ese sentido, consideró necesario fortalecer las investigaciones para determinar con claridad quién es el agresor y las circunstancias de cada caso.
“Muchas veces vemos casos, en donde las mujeres aprovechan esa protección que les está dando la práctica, porque la ley no tiene ningún problema; este es un asunto de práctica, de ese chip que tienen los funcionarios judiciales de que cuando se presenta una denuncia y la hace una mujer, todo se centra en ese agresor y tenemos que condenarlo y llevarlo a la justicia porque ya es culpable, es como una pena anticipada”, expresó.
Méndez realizó estas declaraciones durante una entrevista concedida en el programa “Aquí Hablamos Claro”, que transmite la plataforma digital El Nuevo Diario TV.
(Ver programa).
Asimismo, planteó que las autoridades deben mejorar los mecanismos de investigación para determinar si realmente ocurrió un hecho de violencia, si fue exagerado o si una denuncia pudiera estar siendo utilizada para perjudicar a una pareja o expareja.
En ese contexto, cuestionó que muchas veces el análisis de estos casos se concentre únicamente en relaciones de pareja o expareja, cuando, a su entender, la legislación sobre violencia de género no debe limitarse exclusivamente a ese vínculo.
Méndez sostuvo que una investigación seria por parte del Ministerio Público permitiría obtener mayores elementos para establecer la verdad de los hechos.
“Cada caso es particular y cada caso debe tener un tratamiento independiente… Por eso es que la investigación y el seguimiento deben ser bastante serios, para que puedan llegar a una solución que esté lo más próxima a la verdad en cada hecho”, indicó.
Explicó que, además de las entrevistas y evaluaciones psicológicas, las autoridades pueden trasladarse a los lugares donde ocurrieron los hechos, identificar y entrevistar testigos y utilizar otros mecanismos de investigación que permitan comprobar las versiones de las partes.
“Hay una gama de formas de darse cuenta” de lo ocurrido, afirmó la jurista, al insistir en que una investigación objetiva es fundamental para garantizar justicia tanto a las víctimas como a las personas acusadas injustamente.
La entrada Abogada denuncia sesgos en tribunales al conocer casos de violencia de género se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
