EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El historiador y catedrático universitario, Dr. Filiberto Cruz Sánchez, expresó que las recientes críticas de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) sobre supuestos cambios en los libros de texto del Ministerio de Educación carecen de especificidad y claridad.
Según el académico, las denuncias no detallan cuáles episodios trascendentales de la historia dominicana habrían sido retirados o modificados, lo que resta credibilidad al planteamiento.
Cruz Sánchez señaló que sería necesario que la ADP precise en qué aspectos se han alterado los contenidos históricos y en qué sentido, ya que «la información no es muy específica, no da detalles, y en los detalles es donde está lo más importante».
A su juicio, sin esa precisión, el debate se convierte en un discurso general que no aporta al análisis serio de la educación nacional.
El reconocido historiador enfatizó que no se trata de defender al Ministerio de Educación, sino de velar por la calidad y fidelidad de los textos escolares. «Tienen que decir cuáles son los textos que le han cambiado la historia. Si en verdad han distorsionado nuestra historia, que entren en detalles que es lo más importante», afirmó, subrayando la necesidad de identificar capítulos, páginas y contenidos concretos.
Finalmente, Cruz Sánchez advirtió que, sin evidencias claras, las críticas de la ADP podrían interpretarse más como propaganda política que como un cuestionamiento académico fundamentado.
Reiteró que la historia dominicana merece ser tratada con rigor y responsabilidad, evitando que se convierta en un instrumento de confrontación ideológica en detrimento de la formación del estudiantado.
La entrada Historiador cuestiona críticas de la ADP sobre supuestos cambios en libros de historia se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
