EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El historiador Juan de la Cruz, y el profesor de la Escuela de Comunicación, Julián Sosa Pérez, ambos docentes de la Facultad de Humanidades, desarrollaron un conversatorio sobre la Batalla del 30 de marzo de 1844, acontecimiento que contribuyó con la reafirmación de la Independencia de la República Dominicana.
La actividad se desarrolló en el paraninfo Andrés Avelino de la Facultad Humanidades de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), con la presencia de autoridades, docentes y estudiantes de esa unidad académica, a propósito del 182 aniversario de esa gesta patriótica.
El maestro De la Cruz inició su ponencia con un recuento de la Batalla del 30 de Marzo, “porque la noche del 27 febrero de 1844 el país logró su independencia con respecto a los vecinos de al lado, la República de Haití”.
De acuerdo a una nota de prensa, agregó que esa proclamación de independencia en principio no tuvo tanta resistencia, porque hubo un proceso de aceptación por parte del ejército haitiano presente en territorio dominicano, encabezado por el general Jean Louis Pierrot.
De la Cruz explicó que el entonces presidente haitiano Charles Herard Riviere organizó el 19 de marzo una invasión al país por tres frentes: uno por Neiba, al mando del general Agustin Soufffron; otra encabezada por el propio Herard, por Elías Piña, Las Matas de Farfán hasta San Juan de la Maguana con destino a Azua.
Juan de la Cruz expresó que, no obstante la estrategia de los haitianos para la toma de Santo Domingo de nuevo, los invasores encontraron una fuerte resistencia permanente de las tropas dominicanas, principalmente en la Fuente del Rodeo, Neiba, 13 de marzo de 1844.
Según explicó, una tercera columna de tropas haitianas al país entró por la línea noroeste que venía hacia Santiago y Santo Domingo, con el propósito de reunirse en ese último punto para, juntas las tres, tomar el poder y retomar el dominio haitiano en toda la isla.
Narró que por la zona norte hubo dos acciones por parte de las tropas dominicanas, la de Talanquera, en Dajabón y la de Talante, en Guayubín, lograron retrasar la llegada del general haitiano Pierrot, quien venía con un ejército de diez mil soldados.
De la Cruz destacó que los dominicanos solo contaban con 500 hombres que comandaba Francisco Antonio Salcedo para enfrentar a los invasores, “una acción casi suicida” para lograr detener las tropas invasoras en su ruta hacia Santiago.
Señaló que con esa acción las tropas dominicanas lograron retrasar la invasión de las huestes haitianas, lo cual permitió que el general José María Imbert, jefe de la plaza de armas de Santiago, organizara la defensa de esa ciudad, con una estrategia similar a la que se aplicó con la Batalla del 19 de Marzo en Azua.
De su lado, el maestro Julián Sosa expuso la importancia que tiene la comunicación estratégica en procesos históricos militares y sociales para lograr objetivos.
Sosa explicó que la Batalla del 30 de Marzo es el resultado de un arduo proceso de lucha desde antes y después de la construcción de la República Dominicana.
Explicó que en términos de la información que existía y se manejaba en ese entonces, la comunicación era limitada tanto en plano escrito como verbal.
Destacó que, en aquel contexto histórico, los símbolos patrios jugaron un rol importante en el plano militar contribuyendo a unificar esfuerzos en los combatientes nativos, y hacia la sociedad mediante la propaganda de los valores patrios.
“Las proclamas militares fueron una forma de proyectar la imagen del triunfo y poderío de la naciente República Dominicana, y llevó a lo alto la moral de las tropas combatientes”, destacó el maestro Sosa Pérez.
Además, señaló que los símbolos patrios, entre ellos el lema “Dios, Patria y Libertad”, atesorado en el Escudo Nacional, se difundió como un recurso propagandístico, que tuvo gran importancia en ese proceso de guerra para generar acción en los públicos, recalcó Sosa.
La entrada UASD analiza la Batalla del 30 de Marzo y rol de la comunicación se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
