El ministro de Energía y Minas, Joel Santos, explicaba este martes que la única diferencia entre los blackouts de noviembre pasado y de este lunes era la ubicación: uno fue en San Pedro de Macorís y el otro en Hainamosa. Ahora bien, ¿esa fue la única diferencia? En una revisión de los reportes diarios de las operaciones de noviembre del 2025 y febrero del 2026, obtenidos en el Organismo de Coordinación del Sistema Eléctrico Interconectado (SENI), te mostramos algunas de las características diferencias entre los dos apagones.
Lo primero es partir de la generación que tenía el sistema en cada día, tanto la programada como la no suministrada, así como la demanda de energía que tenía la población y la demanda que había sido abastecida contra la demanda previa al despacho. Parecen términos muy técnicos, pero de lo que se trata es de saber si el sistema tenía energía para lo que el país necesitaba y sí la tenía, si se suplía la misma.
El 11 de noviembre a la una de la tarde se había programado una generación de 3,020 megavatios hora (MWh), ahora bien, cerca de las 2 de la tarde, luego del suceso, esta cayó casi a cero. Según el Organismo Coordinador «la energía no suministrada por causa de distribución era de 1,158.95«, es decir el 90.29%.
Aquí la segunda diferencia además de la ubicación: Este 23 de febrero había menos generación programada. A las 11 de la mañana había unos 2,554 megavatios hora (MWh), sin embargo a la 1 de la tarde había caído casi a cero.
La tercera diferencia entre los dos blackouts es que en noviembre del año pasado se detallaba la energía no suministrada por causa interna de distribución, que como dijimos anteriormente era de 90.29 por ciento, siendo un 6.80 % por baja frecuencia con un déficit de generación de 37.32 megavatios hora (MWh), es decir un 2.91%. Este informe fue elaborado por Napoleón Mosquea y aprobado por Alberto Jiménez.
Sin embargo este 23 de febrero el informe del Organismo Coordinador revela que los «agentes responsables» no cargaron la data de la energía no suministrada. El informe de este febrero fue elaborado por Jary de la Cruz y aprobado por Nataniel Fernández.
Una cuarta diferencia entre los blackouts fue la demanda de generación. En el caso de noviembre pasado la demanda abastecida superaba los 2,800 megavatios hora (MWh) y la generación era superior a la demanda pre-despacho, lo que indicaba que el sistema estaba supliendo la energía que el país le pedía y tenía un sobrante.
Sin embargo, el lunes pasado a las 10 de la mañana la demanda abastecida era menor que en 2025, ya que rondaba los 2,700 megavatios hora (MWh). Ahora bien, la demanda pre-despacho era menor, como 2,500 megavatios hora (MWh). Tanto en noviembre pasado como ahora en febrero, la reserva rodante que unida al pos-despacho de generación era superior a los tres mil MWh, aunque en el 2026 había unos 300 megavatios hora (MWh) menos de diferencia. Así se puede visualizar en esta comparación de la demanda de ambos apagones.
Una quinta diferencia entre ambos blackouts tuvo que ver con la rapidez del restablecimiento del sistema. Mientras en noviembre pasado la recuperación inició a las once de la noche, este lunes sucedió 8 de la noche, como se puede ver en la comparación de gráficos de acá arriba.
El 23 de febrero inició con la demanda abastecida en 1,543 megavatios hora (MWh) a las ocho de la noche, sin embargo el 11 de noviembre pasado tuvo una demanda abastecida de 1,485 megavatios hora (MWh) a partir de las once de la noche, es decir unos 58MWh menos. Es decir, en el 2025 se recuperó más tarde y con menos energía y en el 2026 se hizo más rápido y con más energía.
Blackout noviembre 2025: Los hechos.
Tuvo su origen en una desconexión manual de una línea energizada en la subestación de 138 kV de San Pedro de Macorís I. Esta maniobra indebida hizo que se generara un cortocircuito de alta intensidad, el cual provocó una serie de eventos que derivaron en un blackout nacional.
Según el informe diario operativo del Organismo Coordinador del SENI, estos fueron los eventos relevantes que llevaron a la falla del 11 de noviembre: A las 10 y 39 de la mañana se produjo la activación del Esquema de Desconexión Automática de Carga (EDAC) el cual ocurrió sin disparo de generación. El esquema funcionó desde las 10 y 39 hasta la 1 y 23 de la tarde cuando hubo un disparo de múltiples elementos en la zona este del país, luego a las 1 y 25 de la tarde se produjo la salida total del SENI.
Blackout febrero 2026: Los hechos.
Aproximadamente a las 10 y 50 de la mañana se produjo una falla mayor en el Sistema Energético interconectado (SENI), que inició con el disparo de la línea 138 Hainamosa Duarte. Desde el primer minuto del evento fueron activados los protocolos establecidos ante esta situación con el objetivo de restablecer el sistema con la mayor rapidez posible.
El restablecimiento del sistema se hizo de manera gradual a través de una combinación de rapidez y con el cuidado que requiere el manejo de un sistema como este. Luego de 3 horas y 4 minutos de que ocurriera el hecho, se había restablecido cerca del 30% del total del sistema. A las 11:53 de la noche de la noche de ese día, ya se había restablecido por completo el 100 por ciento del sistema.
El ministro de Energía y Minas, Joel Santos dijo que “nuestro primer objetivo, reitero, es restablecer el servicio. Una vez restablecido el servicio como manda el protocolo, haremos una investigación al detalle de las principales o las causas detrás de esta situación”.
Ese proceso de recuperación se desarrolló bajo estrictos criterios técnicos, garantizando la estabilidad de la frecuencia, balance entre carga, generación y la sincronización progresiva de los circuitos en todo el territorio nacional.
El informe del Organismo Coordinador del blackout del 11 de noviembre del 2025 puede visualizarse aquí:
El informe del Organismo Coordinador del blackout del 23 de febrero del 2026 puede visualizarse aquí:
