![\"\"](\"https:\/\/nuevodiario-assets.s3.us-east-2.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/WhatsApp-Image-2026-11-03-at-9.49.27-AM-355x200.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
EL NUEVO DIARIO, SANTIAGO. \u2013<\/strong>El Movimiento Unidos Somos M\u00e1s exigi\u00f3 la paralizaci\u00f3n de los trabajos de construcci\u00f3n de la Autopista del \u00c1mbar, al denunciar que el proyecto habr\u00eda iniciado sin contar con la correspondiente licencia ambiental, pese a tratarse de una obra de infraestructura que podr\u00eda generar impactos sobre los ecosistemas, los recursos h\u00eddricos y la biodiversidad de la Cordillera Septentrional.<\/p>\n La organizaci\u00f3n fundament\u00f3 su denuncia en una comunicaci\u00f3n oficial del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, identificada como OAI-RE-26-357, entregada el 27 de octubre de 2026 y fechada el d\u00eda 23 del mismo mes.<\/p>\n Seg\u00fan explic\u00f3 el movimiento, en dicho documento la instituci\u00f3n reconoce que el Estudio de Impacto Ambiental definitivo requerido para el proyecto todav\u00eda no hab\u00eda sido aprobado dentro del procedimiento t\u00e9cnico establecido por la Ley General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales, n\u00famero 64-00.<\/p>\n Asimismo, de acuerdo con la comunicaci\u00f3n citada, el Ministerio inform\u00f3 que, hasta esa fecha, no hab\u00eda emitido licencia, permiso, autorizaci\u00f3n ambiental ni resoluci\u00f3n administrativa relacionada con la obra.<\/p>\n La denuncia surge luego de que el ministro de la Presidencia, Jos\u00e9 Ignacio Paliza, difundiera en sus redes sociales un video anunciando el inicio de los trabajos de construcci\u00f3n de la carretera y mostrando equipos pesados operando en la zona. Adem\u00e1s, durante una intervenci\u00f3n p\u00fablica en Puerto Plata, el funcionario habr\u00eda afirmado que la licencia ambiental fue emitida el 23 de octubre de 2026.<\/p>\n Ante esta situaci\u00f3n, el Movimiento Unidos Somos M\u00e1s cuestion\u00f3 la aparente contradicci\u00f3n entre ambas declaraciones institucionales y reclam\u00f3 una explicaci\u00f3n p\u00fablica por parte de las autoridades.<\/p>\n \u00ab \u00bfC\u00f3mo es posible que el ministro de la Presidencia anuncie que la licencia ambiental fue emitida el 23 de octubre, mientras que ese mismo d\u00eda el Ministerio de Medio Ambiente comunicaba oficialmente que el proyecto permanec\u00eda en proceso de evaluaci\u00f3n y que no se hab\u00eda emitido la correspondiente autorizaci\u00f3n ambiental?\u00bb, cuestion\u00f3 la organizaci\u00f3n.<\/p>\n El movimiento tambi\u00e9n plante\u00f3 p\u00fablicamente la necesidad de aclarar cu\u00e1l de las dos informaciones se corresponde con la situaci\u00f3n administrativa real del proyecto.<\/p>\n Como parte de sus demandas, la organizaci\u00f3n solicit\u00f3 la entrega \u00edntegra del Estudio de Impacto Ambiental de la Autopista del \u00c1mbar, a fin de que la ciudadan\u00eda pueda conocer los posibles efectos de la infraestructura sobre los recursos naturales y las comunidades de la zona.<\/p>\n De igual manera, pidi\u00f3 la participaci\u00f3n de la Academia de Ciencias de la Rep\u00fablica Dominicana y de la Comisi\u00f3n Ambiental de la Universidad Aut\u00f3noma de Santo Domingo (UASD) para realizar una auditor\u00eda o revisi\u00f3n t\u00e9cnica independiente del proyecto.<\/p>\n El movimiento considera necesario que se establezca, con criterios cient\u00edficos y t\u00e9cnicos, si la obra cumple con los requisitos ambientales y legales correspondientes antes de continuar su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n En el \u00e1mbito legal, Unidos Somos M\u00e1s inform\u00f3 que sus asesores jur\u00eddicos se encuentran preparando las acciones correspondientes para interponer, en los pr\u00f3ximos d\u00edas, un recurso de amparo ante los tribunales.<\/p>\n La organizaci\u00f3n tambi\u00e9n advirti\u00f3 que, de considerar necesario, retomar\u00e1 las calles mediante jornadas de protesta pac\u00edfica para reclamar el cumplimiento de la legislaci\u00f3n ambiental y la transparencia en torno al proyecto.<\/p>\n Finalmente, el movimiento reiter\u00f3 que sus cuestionamientos no responden a motivaciones partidarias, sino a su preocupaci\u00f3n por la protecci\u00f3n de los recursos naturales y el respeto a los procedimientos establecidos en la legislaci\u00f3n dominicana.<\/p>\n