Defensa P\u00fablica pide al Congreso garantizar derechos en reforma del CPP. Foto: Fuente externa <\/p>\n
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La Oficina Nacional de la Defensa P\u00fablica (ONDP) ha instado al Congreso Nacional a garantizar que la reforma al C\u00f3digo Procesal Penal (CPP) respete \u00edntegramente las garant\u00edas constitucionales y los est\u00e1ndares internacionales en materia de debido proceso, en el contexto del avance de las discusiones legislativas sobre el proyecto. El director de la ONDP, Lic. Rodolfo Valent\u00edn Santos, advirti\u00f3 que la celeridad con la que se est\u00e1 abordando la reforma no debe comprometer principios fundamentales del sistema penal dominicano.<\/p>\n
Valent\u00edn Santos enfatiz\u00f3 que el CPP regula \u00abla libertad, la seguridad jur\u00eddica y la justicia social\u00bb, y que, por lo tanto, \u00abno puede vulnerar garant\u00edas constitucionales bajo ning\u00fan concepto\u00bb. Record\u00f3 la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que exige la observancia de las garant\u00edas del debido proceso por todo \u00f3rgano estatal con funciones jurisdiccionales, no solo por el Poder Judicial. \u00abCualquier autoridad del Estado que determine derechos u obligaciones est\u00e1 obligada a actuar bajo los est\u00e1ndares del art\u00edculo 8 de la Convenci\u00f3n Americana. El pa\u00eds tiene compromisos internacionales que deben cumplirse\u00bb, asever\u00f3.<\/p>\n
El titular de la Defensa P\u00fablica alert\u00f3 sobre varios art\u00edculos del proyecto que, en su opini\u00f3n, podr\u00edan generar violaciones al debido proceso y afectar el equilibrio procesal entre las partes, entre estos:<\/p>\n
* **Art\u00edculo 332:** Valent\u00edn Santos considera \u00abriesgoso e improcedente\u00bb permitir preguntas sugestivas en el interrogatorio directo cuando el testigo sea renuente por razones de pudor, ya que \u00ablas preguntas sugestivas solo deben permitirse en el contrainterrogatorio. Abrirlas al interrogatorio directo puede inducir respuestas y contaminar la prueba\u00bb. Propuso que el tribunal disponga audiencias a puerta cerrada para resguardar la dignidad y el pudor del testigo.
* **Declaraciones previas y \u2018refrescar memoria\u2019:** Adverti\u00f3 que permitir el uso de declaraciones previas para \u201crefrescar memoria\u201d abre la posibilidad de introducir testimonios tomados en sede policial o fiscal sin control judicial y sin posibilidad de contradicci\u00f3n, afirmando que \u00abLas declaraciones tomadas sin un tercero imparcial no pueden sustituir el testimonio oral y contradictorio. Eso vulnera la inmediaci\u00f3n y afecta la validez de la prueba\u201d.
* **Art\u00edculo 378:** Valent\u00edn Santos calific\u00f3 de inconstitucional el p\u00e1rrafo que autoriza la lectura en juicio de informes e interrogatorios realizados por el Ministerio P\u00fablico, aun cuando el testigo no est\u00e9 presente. \u00abNo se puede reemplazar al testigo con un informe escrito. Eso viola el principio de contradicci\u00f3n y el art\u00edculo 69.4 de la Constituci\u00f3n. Adem\u00e1s, estos documentos se producen sin garant\u00edas y sin control judicial\u00bb, apunt\u00f3.
* **Art\u00edculo 384:** Sobre la propuesta de fijar la duraci\u00f3n de las medidas de seguridad tomando como referencia la pena de la infracci\u00f3n, argument\u00f3 que contradice el principio de inimputabilidad. \u00abVincular una medida terap\u00e9utica a la pena la convierte en una sanci\u00f3n disfrazada. La duraci\u00f3n debe establecerse seg\u00fan criterios cl\u00ednicos determinados por especialistas\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n
Valent\u00edn Santos reiter\u00f3 la necesidad de una reforma procesal penal, pero enfatiz\u00f3 que esta no debe implicar retrocesos en materia de derechos fundamentales. Concluy\u00f3 que \u00abel debido proceso es un l\u00edmite indispensable frente al poder punitivo del Estado. Un CPP que no lo respete pondr\u00eda en riesgo la libertad y la justicia en la Rep\u00fablica Dominicana\u00bb.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Defensa P\u00fablica pide al Congreso garantizar derechos en reforma del CPP. Foto:…\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7271,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7270\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}