{"id":66124,"date":"2026-08-30T07:18:41","date_gmt":"2026-08-30T07:18:41","guid":{"rendered":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/2026\/08\/30\/un-presidente-de-carrera-en-la-suprema-corte-ya-ocurrio-en-1982\/"},"modified":"2026-08-30T07:18:41","modified_gmt":"2026-08-30T07:18:41","slug":"un-presidente-de-carrera-en-la-suprema-corte-ya-ocurrio-en-1982","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/2026\/08\/30\/un-presidente-de-carrera-en-la-suprema-corte-ya-ocurrio-en-1982\/","title":{"rendered":"\u00bfUn Presidente de carrera en la Suprema Corte? Ya ocurri\u00f3 en 1982"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

El a\u00f1o 2026 marca un punto de inflexi\u00f3n para el sistema de justicia en la Rep\u00fablica Dominicana. Con el vencimiento del per\u00edodo constitucional de 11 de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia (SCJ)<\/b>, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se enfrenta a la inminente tarea de evaluar, ratificar o sustituir a casi dos tercios de la matr\u00edcula del m\u00e1s alto tribunal de la naci\u00f3n.<\/p>\n

Como era de esperarse, el proceso ha encendido el debate p\u00fablico. En las \u00faltimas semanas, diversas voces del \u00e1mbito jur\u00eddico y civil han comenzado a presionar para que una vez completada la nueva matr\u00edcula, el tribunal sea presidido por un juez de carrera judicial. Quienes defienden esta postura argumentan que ha llegado el momento de hacer historia y elegir, \u201cpor primera vez\u201d, a un presidente surgido de las propias entra\u00f1as del sistema de justicia.<\/p>\n

Sin embargo, esta narrativa comete un error de amnesia hist\u00f3rica. Si el Consejo Nacional de la Magistratura<\/b> decide designar a un magistrado de carrera para dirigir el Poder Judicial, no estar\u00e1 inaugurando un camino in\u00e9dito, estar\u00e1 replicando un precedente de alta dignidad que ya existi\u00f3 en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

El dilema del perfil de Presidente: \u00bfGerencia o judicatura?<\/b><\/p>\n

El dise\u00f1o constitucional e institucional de nuestra Suprema Corte de Justicia es equilibrado. La ley establece que las tres cuartas partes (3\/4) de su matr\u00edcula deben ser jueces provenientes de la carrera judicial, mientras que la cuarta parte restante (1\/4) se reserva para profesionales del derecho ajenos a ella, abogados del ejercicio privado, acad\u00e9micos o miembros del Ministerio P\u00fablico. Esta cuota minoritaria permite la entrada de juristas del sector privado que, seg\u00fan algunos defensores, aportan una visi\u00f3n m\u00e1s abierta, abarcadora y gerencial.<\/p>\n

Esta \u00faltima visi\u00f3n es la que ha prevalecido en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Los \u00faltimos dos presidentes de la Suprema Corte han venido precisamente del \u00e1mbito privado y de la administraci\u00f3n p\u00fablica externa. Es el caso de los magistrados Mariano Germ\u00e1n y Luis Henry Molina<\/b>. Quienes justifican este modelo argumentan que la posici\u00f3n de Juez Presidente conlleva important\u00edsimas prerrogativas administrativas y gerenciales que se manejan mejor con una mentalidad externa al tribunal.<\/p>\n

En la acera de enfrente, quienes hoy exigen un presidente de carrera buscan un cambio de tim\u00f3n. Argumentan que el liderazgo institucional debe recaer en alguien que conozca el oficio de juzgar desde la base, que entienda las necesidades cotidianas de los tribunales y que represente la m\u00e1xima aspiraci\u00f3n del m\u00e9rito judicial. Pero al defender esta noble causa, suelen afirmar que \u201cesto nunca ha ocurrido\u201d. Y ah\u00ed es donde la historia exige una precisi\u00f3n.<\/p>\n

El precedente de Manuel Berg\u00e9s Chupani<\/b><\/p>\n

Quienes afirman que nunca hemos tenido un presidente de carrera se escudan en un tecnicismo cronol\u00f3gico. La estructura moderna de la Carrera Judicial dominicana fue formalmente introducida mediante la Ley No. 327-98 en el a\u00f1o 1998. Bajo el visor de esa legislaci\u00f3n actual, es verdad que los presidentes posteriores han venido de fuera.<\/p>\n

Pero reducir el concepto de \u201ccarrera\u201d a la existencia de una ley moderna es restarles m\u00e9rito a los gigantes sobre cuyos hombros se edific\u00f3 nuestra judicatura. El m\u00e1s brillante ejemplo de ello es el fenecido Dr. Manuel Berg\u00e9s Chupani, quien fue designado Presidente de la Suprema Corte de Justicia en el a\u00f1o 1982.<\/p>\n

A Berg\u00e9s Chupani no le hac\u00eda falta una ley de carrera para demostrar lo que era ser un juez de carrera de pies a cabeza. Su trayectoria dentro del sistema de justicia fue un ascenso escalonado, pulcro y estrictamente meritocr\u00e1tico. Comenz\u00f3 desde el pelda\u00f1o m\u00e1s humilde del organigrama judicial como Juez de Paz. Posteriormente, por su capacidad y solvencia moral, ascendi\u00f3 a Juez de Primera Instancia, luego a Juez de una Corte de Apelaci\u00f3n e, inclusive, lleg\u00f3 a ser Juez de la propia Suprema Corte de Justicia antes de ser investido como su Presidente.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es un juez de carrera sino alguien que consagra su vida entera o gran parte de la misma, al servicio de la justicia administrando la ley desde el tribunal m\u00e1s peque\u00f1o hasta el m\u00e1s alto? El doctor Berg\u00e9s Chupani encarn\u00f3 de manera pr\u00e1ctica el esp\u00edritu y los valores que hoy exigimos a la carrera judicial moderna.<\/p>\n

Por lo tanto, la discusi\u00f3n que el Consejo Nacional de la Magistratura tiene sobre la mesa no debe plantearse bajo la falsa premisa de una \u201cinnovaci\u00f3n absoluta\u201d o de romper un techo de cristal inexistente.<\/p>\n

Si bien mi preferencia es que el pr\u00f3ximo Presidente venga del ejercicio privado, si en este proceso de renovaci\u00f3n el CNM opta por elegir a un Magistrado de Carrera para presidir la Suprema Corte de Justicia, no estar\u00e1 experimentando con un modelo nuevo. Estar\u00e1 haciendo justicia hist\u00f3rica, rescatando un est\u00e1ndar de excelencia que ya demostr\u00f3 ser viable en 1982 y enviando un mensaje contundente a todos los jueces del pa\u00eds, que el trabajo \u00edntegro, el m\u00e9rito y la dedicaci\u00f3n desde el banquillo de un tribunal pueden, leg\u00edtimamente, llevar a un juez de paz a convertirse en el presidente del Poder Judicial.<\/p>\n

\n
\n
\n \n \n \"\u00a1Es\n <\/picture>\n <\/a>
\n <\/figure>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El a\u00f1o 2026 marca un punto de inflexi\u00f3n para el sistema de…\n","protected":false},"author":1,"featured_media":66125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-66124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-deporte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66124\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}