![\"\"](\"https:\/\/nuevodiario-assets.s3.us-east-2.amazonaws.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/FINJUS-END-355x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La Fundaci\u00f3n Institucionalidad y Justicia (Finjus) expres\u00f3 este lunes su preocupaci\u00f3n sobre un tema que toca uno de los fundamentos esenciales del Estado constitucional de derecho: el deber de los poderes p\u00fablicos y \u00f3rganos del Estado de acatar y ejecutar efectivamente las decisiones del Tribunal Constitucional.<\/p>\n
El vicepresidente ejecutivo de la entidad, Servio Tulio Casta\u00f1os, explic\u00f3 que las situaciones en las que determinadas decisiones constitucionales no son ejecutadas, o lo son de manera tard\u00eda o insuficiente, deben ser asumidas con firmeza, pues la eficacia de la justicia constitucional no puede medirse \u00fanicamente por la existencia formal de sentencias, sino por su capacidad de producir consecuencias jur\u00eddicas reales.<\/p>\n
\u201cLa Constituci\u00f3n dominicana establece en su art\u00edculo 184 que las decisiones del Tribunal Constitucional son definitivas e irrevocables y constituyen precedentes vinculantes para los poderes p\u00fablicos y todos los \u00f3rganos del Estado. Esta disposici\u00f3n tiene un significado institucional profundo\u201d, se\u00f1ala a trav\u00e9s de una nota de prensa.<\/p>\n
Asimismo, considera que no se trata de una declaraci\u00f3n meramente program\u00e1tica ni de una recomendaci\u00f3n dirigida a las autoridades. La fuerza vinculante de las decisiones constitucionales deriva directamente de la supremac\u00eda de la Constituci\u00f3n y constituye un l\u00edmite al ejercicio del poder p\u00fablico.<\/p>\n
\u201cLa independencia funcional de los poderes y \u00f3rganos del Estado no supone medidas discrecionales frente a la ejecuci\u00f3n de las disposiciones constitucionales\u201d.<\/p>\n
Manifest\u00f3 que, en un sistema constitucional, cada instituci\u00f3n ejerce sus atribuciones dentro del marco jur\u00eddico que la propia Constituci\u00f3n establece, y el respeto a las competencias de los dem\u00e1s \u00f3rganos forma parte de ese equilibrio. Acatar una decisi\u00f3n constitucional no supone subordinaci\u00f3n pol\u00edtica de un poder frente a otro, sino, sencillamente, sometimiento com\u00fan a la norma suprema.<\/p>\n
Finjus entiende, adem\u00e1s, que la ejecuci\u00f3n de una sentencia constituye una dimensi\u00f3n sustancial de la tutela judicial efectiva. El acceso a los tribunales pierde buena parte de su sentido cuando la decisi\u00f3n obtenida no puede hacerse realidad.<\/p>\n
\u201cUna justicia que reconoce un derecho, establece una obligaci\u00f3n o determina el alcance de una norma constitucional, pero cuya decisi\u00f3n permanece indefinidamente sin ejecuci\u00f3n, genera una separaci\u00f3n preocupante entre la justicia formal y la justicia efectiva\u201d.<\/p>\n
En este contexto, la discusi\u00f3n sobre la posibilidad de amonestar, requerir o advertir a autoridades que incumplan decisiones constitucionales debe manejarse con igual rigor. La autoridad del Tribunal Constitucional debe ser preservada, pero cualquier consecuencia derivada de un supuesto incumplimiento debe descansar en una competencia jur\u00eddicamente reconocida, estar sustentada en una base normativa clara, partir de una determinaci\u00f3n objetiva de la obligaci\u00f3n incumplida y respetar las garant\u00edas del debido proceso.<\/p>\n
Finjus considera igualmente necesario que el an\u00e1lisis de un eventual incumplimiento distinga entre la imposibilidad material temporal, la ejecuci\u00f3n defectuosa, el retraso injustificado y la resistencia deliberada. La determinaci\u00f3n de responsabilidades debe atender al contenido exacto de la sentencia, la autoridad obligada, los plazos aplicables, las actuaciones realizadas y las circunstancias objetivas que hayan rodeado su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s, indic\u00f3 que el problema adquiere una dimensi\u00f3n todav\u00eda mayor cuando se observa desde la perspectiva de la seguridad jur\u00eddica. La ciudadan\u00eda necesita confiar en que una decisi\u00f3n constitucional definitiva tendr\u00e1 consecuencias reales. Si, despu\u00e9s de obtener una decisi\u00f3n favorable, un ciudadano debe enfrentar indefinidamente la resistencia de la autoridad encargada de ejecutarla, se debilita no solo su derecho particular, sino tambi\u00e9n la credibilidad del sistema de justicia.<\/p>\n
\u201cLa confianza en las instituciones depende, en buena medida, de que las reglas sean aplicadas de manera efectiva y de que las decisiones de los tribunales no est\u00e9n sometidas a la voluntad circunstancial de quienes tienen el deber de cumplirlas\u201d.<\/p>\n
Finjus sugiere que este momento debe ser aprovechado para fortalecer los mecanismos institucionales de ejecuci\u00f3n de las decisiones constitucionales. Es necesario mejorar la coordinaci\u00f3n entre las instituciones p\u00fablicas, establecer procedimientos internos claros para registrar y atender las sentencias, identificar oportunamente a las autoridades responsables de su cumplimiento, garantizar la trazabilidad de las actuaciones y fortalecer las capacidades de seguimiento del Tribunal Constitucional.<\/p>\n
\u201cLa fortaleza de un Estado constitucional no se demuestra \u00fanicamente por la existencia de una Constituci\u00f3n robusta, tribunales especializados y mecanismos de control. Se demuestra, sobre todo, cuando las instituciones aceptan que el poder p\u00fablico est\u00e1 sometido al derecho y que las decisiones adoptadas por los \u00f3rganos competentes deben ser respetadas y ejecutadas\u201d.<\/p>\n
En consecuencia, Finjus reafirm\u00f3 que el cumplimiento efectivo de las decisiones del Tribunal Constitucional constituye una obligaci\u00f3n jur\u00eddica y, al mismo tiempo, una responsabilidad institucional frente a la sociedad dominicana. \u201cLa defensa de esta obligaci\u00f3n debe ejercerse con firmeza, rigor, equilibrio y respeto por las garant\u00edas constitucionales\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
La entrada Finjus expresa preocupaci\u00f3n por la falta de ejecuci\u00f3n de sentencias constitucionales<\/a> se public\u00f3 primero en El Nuevo Diario (Rep\u00fablica Dominicana)<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La Fundaci\u00f3n Institucionalidad y Justicia (Finjus) expres\u00f3…\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64925,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-64924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64924\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}