{"id":61206,"date":"2026-08-09T08:35:38","date_gmt":"2026-08-09T08:35:38","guid":{"rendered":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/2026\/08\/09\/el-dolar-estadounidense-como-arma-geopolitica\/"},"modified":"2026-08-09T08:35:38","modified_gmt":"2026-08-09T08:35:38","slug":"el-dolar-estadounidense-como-arma-geopolitica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/2026\/08\/09\/el-dolar-estadounidense-como-arma-geopolitica\/","title":{"rendered":"El d\u00f3lar estadounidense como arma geopol\u00edtica"},"content":{"rendered":"
\n

<\/p>\n

El d\u00f3lar estadounidense suele ser reconocido como la principal moneda de reserva del mundo, pero su importancia trasciende ampliamente sus funciones econ\u00f3micas como medio de intercambio y reserva de valor. Durante m\u00e1s de siete d\u00e9cadas, el d\u00f3lar ha sido uno de los pilares fundamentales de la influencia global de Estados Unidos, al proporcionar a Washington ventajas financieras, diplom\u00e1ticas y estrat\u00e9gicas que ning\u00fan otro pa\u00eds ha logrado igualar. Aunque el poder militar y las alianzas pol\u00edticas siguen siendo componentes esenciales de la pol\u00edtica exterior estadounidense, el sistema monetario internacional tambi\u00e9n se ha convertido en un escenario desde el cual Estados Unidos proyecta poder, influye en el comportamiento de otros Estados y protege sus intereses nacionales. La utilizaci\u00f3n generalizada del d\u00f3lar en el comercio internacional, las finanzas y los mercados energ\u00e9ticos ha dado origen a una forma de poder estructural que permite a Washington ejercer una influencia considerable sin recurrir al uso directo de la fuerza, convirtiendo el predominio monetario en uno de los rasgos distintivos de la geopol\u00edtica contempor\u00e1nea.<\/p>\n

Los or\u00edgenes de este orden monetario pueden rastrearse hasta el colapso del sistema de Bretton Woods en 1971, cuando el presidente Richard Nixon suspendi\u00f3 la convertibilidad del d\u00f3lar en oro y puso fin, en la pr\u00e1ctica, al r\u00e9gimen de tipos de cambio fijos que hab\u00eda caracterizado la econom\u00eda internacional de la posguerra. En aquel momento, numerosos analistas pronosticaron que la eliminaci\u00f3n del respaldo en oro provocar\u00eda una p\u00e9rdida de confianza en la moneda estadounidense y acelerar\u00eda su declive como principal activo de reserva internacional. Sin embargo, esas previsiones no se materializaron. La confianza en el d\u00f3lar descansaba sobre fundamentos mucho m\u00e1s s\u00f3lidos que su v\u00ednculo con el oro: el tama\u00f1o de la econom\u00eda estadounidense, la profundidad y la liquidez de sus mercados financieros, la fortaleza de sus instituciones y el peso geopol\u00edtico de Estados Unidos permitieron que la moneda conservara su posici\u00f3n dominante incluso despu\u00e9s de convertirse en una moneda fiduciaria.<\/p>\n

Esa posici\u00f3n privilegiada se consolid\u00f3 a\u00fan m\u00e1s durante la d\u00e9cada de 1970 gracias al fortalecimiento de la alianza estrat\u00e9gica entre Estados Unidos y Arabia Saudita, una relaci\u00f3n que contribuy\u00f3 a preservar el papel central del d\u00f3lar en el comercio internacional de petr\u00f3leo. Aunque diversos historiadores, entre ellos David Spiro, cuestionan la existencia de un acuerdo formal que obligara a realizar todas las transacciones petroleras exclusivamente en d\u00f3lares, existe un amplio consenso en que la estrecha cooperaci\u00f3n pol\u00edtica y militar entre Washington y Riad favoreci\u00f3 la permanencia del d\u00f3lar como principal moneda de facturaci\u00f3n en los mercados energ\u00e9ticos. Dado que el petr\u00f3leo continuaba siendo la materia prima m\u00e1s importante para la econom\u00eda mundial, los pa\u00edses mantuvieron elevadas reservas de d\u00f3lares para financiar sus importaciones de energ\u00eda, fortaleciendo simult\u00e1neamente la demanda de bonos del Tesoro estadounidense e integrando a\u00fan m\u00e1s al d\u00f3lar en el funcionamiento cotidiano del sistema financiero internacional. Se configur\u00f3 as\u00ed un c\u00edrculo virtuoso en el que la fortaleza de los mercados financieros estadounidenses, el liderazgo militar de Estados Unidos y la estabilidad del mercado energ\u00e9tico quedaron estrechamente vinculados.<\/p>\n

La economista pol\u00edtica brit\u00e1nica Susan Strange describi\u00f3 este fen\u00f3meno mediante el concepto de poder estructural, al sostener que la mayor influencia en la pol\u00edtica internacional no proviene necesariamente de la coerci\u00f3n directa, sino de la capacidad para establecer las reglas dentro de las cuales los dem\u00e1s actores deben desenvolverse. En el caso del d\u00f3lar, gobiernos, bancos comerciales, empresas multinacionales e inversionistas institucionales dependen del acceso a la liquidez denominada en esa moneda porque la arquitectura financiera internacional se ha construido alrededor de los mercados estadounidenses. Esta dependencia no requiere presiones pol\u00edticas expl\u00edcitas, ya que los incentivos creados por el propio sistema llevan naturalmente a sus participantes a utilizar el d\u00f3lar, reforzando as\u00ed la posici\u00f3n privilegiada de Estados Unidos dentro del orden monetario internacional.<\/p>\n

Con el paso del tiempo, esa influencia monetaria ha evolucionado hasta convertirse en uno de los principales instrumentos de la pol\u00edtica exterior estadounidense. Joseph Nye sosten\u00eda que el poder econ\u00f3mico complementa al poder militar y diplom\u00e1tico porque permite moldear el comportamiento de otros Estados mediante incentivos y restricciones financieras, en lugar de recurrir exclusivamente a la coerci\u00f3n militar. Estados Unidos disfruta de una ventaja excepcional en este \u00e1mbito porque una parte sustancial de las transacciones financieras internacionales termina pasando, de una forma u otra, por instituciones conectadas con el sistema bancario estadounidense. Esta posici\u00f3n permite a Washington imponer sanciones financieras, restringir el acceso a los mercados internacionales de capital, congelar activos y aislar a determinados gobiernos del sistema financiero global con una eficacia pocas veces vista en la historia contempor\u00e1nea.<\/p>\n

La evoluci\u00f3n del r\u00e9gimen de sanciones financieras ilustra con claridad c\u00f3mo el sistema monetario internacional se ha transformado en un instrumento de competencia geopol\u00edtica. La exclusi\u00f3n de Ir\u00e1n del sistema de mensajer\u00eda financiera SWIFT en 2012 redujo considerablemente su capacidad para participar en el comercio internacional, mientras que las restricciones impuestas a importantes entidades bancarias rusas tras la invasi\u00f3n de Ucrania en 2022 demostraron el enorme alcance del poder financiero occidental. Aunque SWIFT tiene su sede legal en B\u00e9lgica y funciona como una cooperativa internacional, su estrecha integraci\u00f3n con un sistema financiero dominado por el d\u00f3lar ha permitido que Estados Unidos y sus aliados conviertan el acceso a las redes financieras globales en una poderosa herramienta de pol\u00edtica exterior. Juan Zarate sostiene que esta evoluci\u00f3n ha dado origen a una nueva forma de guerra financiera, en la que el acceso a los sistemas internacionales de pago y a los mercados de capital constituye un activo estrat\u00e9gico comparable, en muchos aspectos, al poder militar convencional.<\/p>\n

No resulta sorprendente que el uso cada vez m\u00e1s frecuente de las sanciones financieras haya impulsado a varias potencias a reducir su dependencia del d\u00f3lar. China ha promovido de manera constante la internacionalizaci\u00f3n del renminbi mediante acuerdos bilaterales de intercambio de divisas, la expansi\u00f3n del Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos (CIPS) y diversos proyectos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta que facilitan operaciones comerciales denominadas en yuanes. Rusia ha incrementado el uso de la moneda china en el comercio bilateral; India ha experimentado con mecanismos de compensaci\u00f3n en rupias, y los pa\u00edses miembros de los BRICS han intensificado las discusiones para desarrollar sistemas de pago alternativos que reduzcan su dependencia de la infraestructura financiera controlada por Occidente. Todas estas iniciativas reflejan el reconocimiento de que depender de una \u00fanica moneda de reserva puede representar una vulnerabilidad estrat\u00e9gica en un contexto de crecientes tensiones internacionales.<\/p>\n

A pesar de estas tendencias, los pron\u00f3sticos sobre un colapso inminente del predominio del d\u00f3lar siguen siendo prematuros. La mayor parte de las reservas internacionales de los bancos centrales, de la deuda emitida en los mercados globales, de los pr\u00e9stamos transfronterizos y de las operaciones en el mercado de divisas contin\u00faa realiz\u00e1ndose en d\u00f3lares, mientras que ninguna otra moneda ofrece, por ahora, una combinaci\u00f3n comparable de liquidez, profundidad financiera, credibilidad institucional y seguridad jur\u00eddica. La historia demuestra que las transiciones entre monedas de reserva son procesos prolongados que suelen desarrollarse a lo largo de varias d\u00e9cadas, impulsados por cambios graduales en la fortaleza econ\u00f3mica, la estabilidad pol\u00edtica y la confianza de los inversionistas, m\u00e1s que por acontecimientos aislados o decisiones coyunturales.<\/p>\n

La relaci\u00f3n entre la competencia monetaria y las intervenciones militares tambi\u00e9n merece un an\u00e1lisis cuidadoso, ya que el debate p\u00fablico suele presentar conclusiones que exceden la evidencia hist\u00f3rica disponible. Irak comenz\u00f3 a vender una parte de su petr\u00f3leo en euros bajo el programa Petr\u00f3leo por Alimentos de las Naciones Unidas antes de la invasi\u00f3n encabezada por Estados Unidos en 2003, mientras que Muamar Gadafi promovi\u00f3 la creaci\u00f3n de una moneda africana respaldada por oro antes de la intervenci\u00f3n de la OTAN en Libia en 2011. Estos hechos est\u00e1n ampliamente documentados; lo que sigue siendo objeto de controversia es su interpretaci\u00f3n. La investigaci\u00f3n acad\u00e9mica predominante no ha encontrado pruebas concluyentes de que esas iniciativas monetarias constituyeran la causa principal de las intervenciones militares. La mayor\u00eda de los historiadores identifica factores relacionados con la seguridad internacional, la pol\u00edtica regional, las fallas de inteligencia y las consideraciones humanitarias como las explicaciones m\u00e1s s\u00f3lidas de esos conflictos. Ello no significa que las cuestiones monetarias fueran irrelevantes, sino que formaban parte de un contexto geopol\u00edtico mucho m\u00e1s amplio y complejo.<\/p>\n

Con todo, el argumento general conserva una notable fuerza anal\u00edtica porque el estatus de moneda de reserva otorga ventajas geopol\u00edticas extraordinarias. Barry Eichengreen ha descrito la posici\u00f3n internacional del d\u00f3lar como un \u00abprivilegio exorbitante\u00bb, al permitir que Estados Unidos financie sus d\u00e9ficits a menores costos, emita deuda en su propia moneda y ejerza una influencia sin precedentes sobre los flujos internacionales de capital. Estas ventajas financieras fortalecen simult\u00e1neamente las capacidades diplom\u00e1ticas y militares del pa\u00eds, al tiempo que consolidan la confianza en las instituciones que sostienen el sistema monetario internacional. En la misma l\u00ednea, Henry Farrell y Abraham Newman sostienen que la creciente utilizaci\u00f3n de las redes financieras como instrumentos de pol\u00edtica exterior ha convertido la interdependencia econ\u00f3mica en una nueva fuente de poder geopol\u00edtico, aunque tambi\u00e9n ha incentivado a los pa\u00edses rivales a construir instituciones paralelas que reduzcan su exposici\u00f3n a la influencia estadounidense.<\/p>\n

El d\u00f3lar estadounidense ocupa, por tanto, una posici\u00f3n singular en la intersecci\u00f3n entre la econom\u00eda, las finanzas y la pol\u00edtica internacional. No solo constituye la principal moneda de reserva del mundo, sino que representa uno de los instrumentos m\u00e1s eficaces del poder geopol\u00edtico de Estados Unidos. Las interpretaciones simplistas que atribuyen cada conflicto internacional a la defensa del d\u00f3lar no resisten un examen hist\u00f3rico riguroso. Sin embargo, la literatura acad\u00e9mica demuestra con claridad que el poder monetario se ha convertido en un componente esencial del ejercicio del poder en el siglo XXI. Que el sistema monetario internacional evolucione gradualmente hacia un orden m\u00e1s multipolar depender\u00e1 no solo del ascenso econ\u00f3mico de nuevas potencias, sino tambi\u00e9n de su capacidad para construir instituciones financieras que igualen la credibilidad, la liquidez y la resiliencia que han sostenido la primac\u00eda del d\u00f3lar durante m\u00e1s de medio siglo.<\/p>\n

Referencias:<\/b><\/p>\n

\uf0b7 Eichengreen, Barry. Exorbitant Privilege: The Rise and Fall of the Dollar. Oxford University Press, 2011.<\/p>\n

\uf0b7 Farrell, Henry y Newman, Abraham. Underground Empire: How America Weaponized the World Economy. Henry Holt, 2023.<\/p>\n

\uf0b7 Nye, Joseph S. The Future of Power. PublicAffairs, 2011.<\/p>\n

\uf0b7 Spiro, David E. The Hidden Hand of American Hegemony: Petrodollar Recycling and International Markets. Cornell University Press, 1999.<\/p>\n

\uf0b7 Strange, Susan. States and Markets. Pinter Publishers, 1988.<\/p>\n

\uf0b7 Zarate, Juan C. Treasury\u2019s War: The Unleashing of a New Era of Financial Warfare. PublicAffairs, 2013.<\/p>\n

\n
\n
\n \n \n \"Dolares\"\n <\/picture>\n <\/a>
\n <\/figure>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El d\u00f3lar estadounidense suele ser reconocido como la principal moneda de reserva…\n","protected":false},"author":1,"featured_media":44579,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-61206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-deporte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61206\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}