{"id":57205,"date":"2026-07-23T04:17:37","date_gmt":"2026-07-23T04:17:37","guid":{"rendered":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/2026\/07\/23\/tribunal-ordena-continuar-juicio-contra-jean-alain-defensa-logra-aplazamiento-hasta-el-lunes\/"},"modified":"2026-07-23T04:17:37","modified_gmt":"2026-07-23T04:17:37","slug":"tribunal-ordena-continuar-juicio-contra-jean-alain-defensa-logra-aplazamiento-hasta-el-lunes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/2026\/07\/23\/tribunal-ordena-continuar-juicio-contra-jean-alain-defensa-logra-aplazamiento-hasta-el-lunes\/","title":{"rendered":"Tribunal ordena continuar juicio contra Jean Alain; defensa logra aplazamiento hasta el lunes"},"content":{"rendered":"
\n

El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional<\/strong> orden\u00f3 este mi\u00e9rcoles la continuaci\u00f3n del juicio<\/strong> por presunta corrupci\u00f3n administrativa<\/strong> contra el exprocurador general Jean Alain Rodr\u00edguez<\/a><\/strong> y los dem\u00e1s imputados, tras declarar inadmisible<\/strong> un recurso de oposici\u00f3n presentado por varias barras de la defensa.<\/p>\n

Sin embargo, la audiencia fue aplazada para el pr\u00f3ximo lunes 27 de julio<\/strong>, cuando el tribunal escuchar\u00e1 los argumentos de la defensa del principal acusado.<\/p>\n

La decisi\u00f3n fue adoptada luego de que el Ministerio P\u00fablico<\/a><\/strong> solicitara rechazar el recurso presentado por las defensas, al considerar que no exist\u00edan fundamentos para modificar decisiones previas que permitieron la continuidad del proceso.<\/p>\n

\"Audiencia
Vista de una sala de audiencias durante el proceso judicial vinculado a Jean Alain Rodr\u00edguez.<\/figcaption><\/figure>\n

Tribunal rechaza recursos y mantiene el curso del proceso<\/strong><\/h2>\n

La audiencia, que inicialmente estaba pautada para la ma\u00f1ana, fue reprogramada para la tarde. Antes de conocerse la decisi\u00f3n, el procurador adjunto Wilson Camacho<\/a><\/strong>, titular de la Direcci\u00f3n General de Persecuci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico<\/a>, afirm\u00f3 que no exist\u00edan razones jur\u00eddicas para variar el criterio del tribunal.<\/p>\n

\n

\u00abNo hay ninguna raz\u00f3n para que el tribunal var\u00ede su decisi\u00f3n en derecho<\/strong>\u00ab, sostuvo Camacho.<\/p>\n

\n

Suscribete al newsletter de Noticias SIN<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

El funcionario tambi\u00e9n asegur\u00f3 que, a su juicio, el principal imputado ha intentado retrasar el desarrollo del proceso.<\/strong><\/p>\n

\n

\u00abJean Alain Rodr\u00edguez se ha mantenido buscando la forma de huir al conocimiento del proceso y de las pruebas\u00bb, expres\u00f3<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

M\u00e1s tarde, las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Yissell Soto<\/strong> declararon inadmisible el recurso de oposici\u00f3n y ordenaron al Ministerio P\u00fablico presentar su discurso de apertura en la etapa correspondiente del juicio.<\/p>\n

Posteriormente, una de las barras de la defensa solicit\u00f3 el aplazamiento de la audiencia<\/strong> alegando problemas de salud de su representado. No obstante, el tribunal rechaz\u00f3 la petici\u00f3n al acoger el argumento del Ministerio P\u00fablico de que no fue presentado un documento que acreditara esa condici\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n

La defensa de Jean Alain Rodr\u00edguez volvi\u00f3 entonces a solicitar la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal<\/strong>, planteamiento que forma parte de los incidentes promovidos durante el proceso. Tras escuchar al imputado, las juezas decidieron aplazar la audiencia hasta el 27 de julio a las 9:00 de la ma\u00f1ana<\/strong>, fecha en la que continuar\u00e1 el conocimiento del caso.<\/p>\n

Acusaci\u00f3n por m\u00e1s de RD$6,000 millones<\/strong><\/h2>\n

De acuerdo con el expediente acusatorio<\/strong>, el Ministerio P\u00fablico atribuye a Jean Alain Rodr\u00edguez la presunta malversaci\u00f3n de m\u00e1s de RD$6,000 millones<\/strong> mediante procesos fraudulentos ejecutados entre 2016 y 2020<\/strong>, per\u00edodo en el que ocup\u00f3 el cargo de procurador general de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

Junto al exfuncionario tambi\u00e9n son procesados Jhonatan Loander Medina Reyes, Alfredo Alexander Solano Augusto<\/a>, Jhonatan Joel Rodr\u00edguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra<\/a>, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel Jos\u00e9 Moya<\/a>, Braulio Michael Batista Barias<\/strong>.<\/p>\n

Alejandro Mart\u00edn Rosa Llanes, Ram\u00f3n Lucrecio Burgos, Isis Tapia, F\u00e9lix Antonio Rosario Labrada, Francis Ram\u00edrez Moreno, Rolando Rafael Sebel\u00e9n Torres, C\u00e9sar Nicol\u00e1s Rizik Pimentel y Jos\u00e9 Luis Liriano Adames<\/strong>.<\/p>\n

Todos enfrentan cargos por presuntos delitos de corrupci\u00f3n<\/strong>, entre ellos soborno, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos<\/strong>.<\/p>\n