{"id":51281,"date":"2026-06-28T07:39:53","date_gmt":"2026-06-28T07:39:53","guid":{"rendered":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/2026\/06\/28\/el-suez-de-trump-y-el-ascenso-del-mundo-multipolar\/"},"modified":"2026-06-28T07:39:53","modified_gmt":"2026-06-28T07:39:53","slug":"el-suez-de-trump-y-el-ascenso-del-mundo-multipolar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/2026\/06\/28\/el-suez-de-trump-y-el-ascenso-del-mundo-multipolar\/","title":{"rendered":"El Suez de Trump y el ascenso del mundo multipolar"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>                                                                                            <!-- --><\/p>\n<p class=\"paragraph\"><b>\u201cLa historia no se repite, pero a menudo rima.\u201d<\/b> La c\u00e9lebre frase atribuida a Mark Twain resulta particularmente pertinente al analizar el memorando de entendimiento propuesto entre Estados Unidos e Ir\u00e1n. Si llegara a implementarse en los t\u00e9rminos planteados, este acuerdo podr\u00eda convertirse en uno de los acontecimientos diplom\u00e1ticos m\u00e1s trascendentales de las primeras d\u00e9cadas del siglo XXI. Sus disposiciones contemplan el fin de las hostilidades, el levantamiento progresivo de sanciones, la liberaci\u00f3n de activos iran\u00edes congelados, la reapertura de rutas comerciales estrat\u00e9gicas, la reconstrucci\u00f3n econ\u00f3mica de Ir\u00e1n y la creaci\u00f3n de un marco para futuras negociaciones sobre seguridad regional y el programa nuclear iran\u00ed. Para sus defensores, se tratar\u00eda de una victoria de la diplomacia sobre la confrontaci\u00f3n militar. Para sus detractores, en cambio, representar\u00eda algo mucho m\u00e1s profundo: una derrota estrat\u00e9gica para Donald Trump y un s\u00edntoma de que el sistema internacional est\u00e1 transitando aceleradamente hacia una nueva realidad multipolar.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">La iron\u00eda pol\u00edtica es dif\u00edcil de ignorar. En 2018, Trump retir\u00f3 a Estados Unidos del Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto (JCPOA), el acuerdo nuclear negociado por la administraci\u00f3n Obama. Durante a\u00f1os denunci\u00f3 aquel pacto como una concesi\u00f3n excesiva a Teher\u00e1n y prometi\u00f3 reemplazarlo por un acuerdo mejor, sustentado en una pol\u00edtica de \u201cm\u00e1xima presi\u00f3n\u201d. La l\u00f3gica era sencilla: sanciones econ\u00f3micas sin precedentes, aislamiento diplom\u00e1tico y presi\u00f3n militar obligar\u00edan eventualmente a Ir\u00e1n a aceptar t\u00e9rminos m\u00e1s favorables para Washington. Sin embargo, si el memorando propuesto llegara a materializarse, muchos observadores concluir\u00edan que el resultado final se aleja considerablemente de esa promesa. Adem\u00e1s del levantamiento de sanciones, el acuerdo contempla la liberaci\u00f3n de activos congelados, la normalizaci\u00f3n progresiva de las exportaciones petroleras iran\u00edes, el apoyo a programas de reconstrucci\u00f3n econ\u00f3mica y el reconocimiento impl\u00edcito de Ir\u00e1n como uno de los principales actores de la seguridad regional. Desde la perspectiva de sus cr\u00edticos, Trump habr\u00eda abandonado el acuerdo de Obama para terminar aceptando uno que otorga concesiones todav\u00eda m\u00e1s amplias a Teher\u00e1n.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Precisamente por ello, para muchos analistas la cuesti\u00f3n central no ser\u00eda el contenido t\u00e9cnico del acuerdo, sino el significado pol\u00edtico que podr\u00eda adquirir. Trump construy\u00f3 gran parte de su identidad pol\u00edtica alrededor de la imagen de un l\u00edder fuerte, capaz de doblegar a sus adversarios mediante presi\u00f3n econ\u00f3mica, diplom\u00e1tica o militar. Si despu\u00e9s de a\u00f1os de sanciones, amenazas y despliegues militares el resultado final fuese percibido como favorable a Ir\u00e1n, el golpe pol\u00edtico ser\u00eda considerable. Sus cr\u00edticos sostendr\u00edan que la humillaci\u00f3n ser\u00eda doble: primero, por haber abandonado el acuerdo de Obama para terminar aceptando uno potencialmente m\u00e1s beneficioso para Teher\u00e1n; segundo, porque la narrativa de la \u201cm\u00e1xima presi\u00f3n\u201d concluir\u00eda con un resultado que muchos interpretar\u00edan como una victoria diplom\u00e1tica iran\u00ed. En pol\u00edtica internacional, las percepciones suelen importar tanto como los hechos. Los acuerdos no solo producen consecuencias materiales; tambi\u00e9n env\u00edan mensajes sobre qui\u00e9n gan\u00f3, qui\u00e9n perdi\u00f3 y qui\u00e9n posee la capacidad de imponer condiciones.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Es precisamente aqu\u00ed donde la historia ofrece algunas lecciones \u00fatiles. Muchos comentaristas recurren autom\u00e1ticamente al Tratado de Versalles de 1919 para explicar acuerdos pol\u00e9micos. Sin embargo, la comparaci\u00f3n resulta imperfecta. Versalles fue un tratado dise\u00f1ado para castigar a una potencia derrotada. La analog\u00eda m\u00e1s adecuada no es la Alemania de 1919, sino aquellos momentos hist\u00f3ricos en los que grandes imperios descubrieron los l\u00edmites de su capacidad para moldear el orden internacional. La historia demuestra que las potencias rara vez inician su declive mediante una derrota definitiva. Con frecuencia, el proceso comienza cuando descubren que la superioridad militar ya no garantiza autom\u00e1ticamente el \u00e9xito pol\u00edtico.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">El Imperio Romano constituye uno de los ejemplos m\u00e1s ilustrativos. Durante siglos domin\u00f3 gran parte del mundo conocido y proyect\u00f3 una imagen de invulnerabilidad. Sin embargo, a medida que aumentaban los costos de defender sus fronteras y surg\u00edan nuevos centros de poder, Roma se vio obligada a depender cada vez m\u00e1s de la diplomacia, de alianzas y de acuerdos con actores que anteriormente habr\u00eda sometido por la fuerza. Algo similar ocurri\u00f3 con el Imperio Espa\u00f1ol. En el siglo XVI parec\u00eda invencible gracias a las riquezas provenientes de Am\u00e9rica y a su formidable capacidad militar. No obstante, las guerras constantes, las crisis financieras y el ascenso de nuevas potencias fueron erosionando progresivamente su predominio. Espa\u00f1a no desapareci\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana; simplemente dej\u00f3 de ser capaz de imponer unilateralmente las reglas del sistema internacional.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">El <b>Imperio Otomano <\/b>experiment\u00f3 un proceso parecido. Durante siglos fue una de las grandes potencias de Eurasia, pero termin\u00f3 enfrent\u00e1ndose a una combinaci\u00f3n de dificultades econ\u00f3micas, transformaciones tecnol\u00f3gicas y competidores cada vez m\u00e1s din\u00e1micos. La expansi\u00f3n territorial dio paso a una larga estrategia de adaptaci\u00f3n y supervivencia. Lo mismo ocurri\u00f3 con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. A pesar de poseer uno de los ej\u00e9rcitos m\u00e1s poderosos del planeta y un arsenal nuclear capaz de destruir varias veces el mundo, Mosc\u00fa descubri\u00f3 en Afganist\u00e1n que la superioridad militar no garantizaba la victoria pol\u00edtica. La retirada sovi\u00e9tica en 1989 fue interpretada por muchos observadores como una se\u00f1al de que la capacidad de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica para sostener sus ambiciones globales estaba llegando a su l\u00edmite.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Sin embargo, ninguna de estas analog\u00edas resulta tan poderosa como la del Imperio Brit\u00e1nico. Tras la Segunda Guerra Mundial, Gran Breta\u00f1a segu\u00eda siendo una potencia militar de primer orden y formaba parte del bando vencedor. No obstante, la realidad econ\u00f3mica y geopol\u00edtica hab\u00eda cambiado profundamente. El episodio que simboliz\u00f3 esa transformaci\u00f3n fue la Crisis de Suez de 1956. Convencidos de que a\u00fan pod\u00edan actuar como una potencia imperial, brit\u00e1nicos y franceses intervinieron militarmente contra Egipto para recuperar el control del Canal de Suez. Aunque obtuvieron \u00e9xitos militares iniciales, terminaron sufriendo una derrota pol\u00edtica. Bajo la presi\u00f3n conjunta de Washington y Mosc\u00fa, Londres y Par\u00eds se vieron obligados a retirarse. Muchos historiadores consideran que Suez marc\u00f3 el momento en que Gran Breta\u00f1a comprendi\u00f3 que segu\u00eda siendo poderosa, pero ya no era la potencia dominante del sistema internacional.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Desde esta perspectiva, el acuerdo con Ir\u00e1n podr\u00eda convertirse en el \u201cmomento Suez\u201d de Donald Trump. No porque Estados Unidos vaya a dejar de ser una gran potencia, sino porque podr\u00eda simbolizar el reconocimiento de que incluso la principal superpotencia mundial enfrenta l\u00edmites cada vez m\u00e1s evidentes a su capacidad de imponer unilateralmente sus preferencias. Despu\u00e9s de a\u00f1os de sanciones, despliegues militares y promesas de que Ir\u00e1n terminar\u00eda cediendo ante la presi\u00f3n estadounidense, Washington podr\u00eda terminar aceptando un acuerdo que muchos interpretar\u00edan como favorable a Teher\u00e1n. El impacto de esa percepci\u00f3n ser\u00eda observado cuidadosamente por China, Rusia, India, Turqu\u00eda, Arabia Saudita y otras potencias emergentes que buscan ampliar su influencia en el sistema internacional.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Nada de esto significa que Estados Unidos est\u00e9 entrando en un proceso de colapso comparable al de los imperios del pasado. Sigue siendo la econom\u00eda m\u00e1s innovadora del mundo, posee la fuerza militar m\u00e1s poderosa del planeta y mantiene una red de alianzas sin precedentes. Sin embargo, la historia ense\u00f1a que los momentos decisivos suelen ser psicol\u00f3gicos antes que militares. Los imperios comienzan a perder influencia cuando aliados y adversarios empiezan a percibir que su poder ya no es ilimitado. Roma, Espa\u00f1a, el Imperio Otomano, Gran Breta\u00f1a y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica atravesaron procesos similares. Ninguno desapareci\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s de sus respectivos momentos de inflexi\u00f3n, pero todos vieron c\u00f3mo la percepci\u00f3n de su poder comenzaba a erosionarse.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Por ello, las implicaciones de este acuerdo trascienden ampliamente la relaci\u00f3n entre Washington y Teher\u00e1n. Lo que est\u00e1 en juego no es \u00fanicamente el futuro del programa nuclear iran\u00ed ni la estabilidad de Medio Oriente. Lo que realmente est\u00e1 en discusi\u00f3n es la naturaleza del orden internacional que est\u00e1 emergiendo. Para sus partidarios, el acuerdo representar\u00eda un ejercicio pragm\u00e1tico de diplomacia destinado a evitar una nueva guerra costosa. Para sus cr\u00edticos, ser\u00eda una capitulaci\u00f3n estrat\u00e9gica que evidenciar\u00eda los l\u00edmites del poder estadounidense y acelerar\u00eda la transici\u00f3n hacia un mundo multipolar. Como ocurre con frecuencia en la historia, la importancia de ciertos acontecimientos no reside \u00fanicamente en lo que producen de manera inmediata, sino en lo que simbolizan. Si este acuerdo llegara a implementarse, muchos podr\u00edan recordarlo como uno de esos momentos en los que el mundo comenz\u00f3 a comprender que la era de la hegemon\u00eda estadounidense incontestada estaba dando paso a una nueva realidad geopol\u00edtica.<\/p>\n<div class=\"c-detail__box \">\n<article class=\"c-detail__sumario \">\n<figure class=\"c-detail__sumario__thumb\" style=\"display: block;\">\n            <a href=\"#\" title=\"\">\n                <picture data-size=\"w:140,h:140\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/imagenes.hoy.com.do\/files\/related_image\/files\/fp\/uploads\/2026\/04\/20\/69e5a6ae7cf40.r_d.621-504.jpeg\" data-full-src=\"https:\/\/imagenes.hoy.com.do\/uploads\/2026\/04\/20\/69e5a6ae7cf40.jpeg\">\n                    <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"140\" height=\"140\" alt=\"Buques cisterna anclados en el Estrecho de Ormuz.  AP\" src=\"https:\/\/imagenes.hoy.com.do\/uploads\/2026\/04\/20\/69e5a6ae7cf40.jpeg\"\/>\n                <\/picture>\n            <\/a><br \/>\n        <\/figure>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201cLa historia no se repite, pero a menudo rima.\u201d La c\u00e9lebre frase&hellip;\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51282,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-51281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-deporte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51281\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}