{"id":47335,"date":"2026-06-12T02:29:39","date_gmt":"2026-06-12T02:29:39","guid":{"rendered":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/2026\/06\/12\/supremo-de-brasil-da-a-redes-sociales-60-dias-para-adaptarse-a-normas-de-contenido-ilegal\/"},"modified":"2026-06-12T02:29:39","modified_gmt":"2026-06-12T02:29:39","slug":"supremo-de-brasil-da-a-redes-sociales-60-dias-para-adaptarse-a-normas-de-contenido-ilegal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/2026\/06\/12\/supremo-de-brasil-da-a-redes-sociales-60-dias-para-adaptarse-a-normas-de-contenido-ilegal\/","title":{"rendered":"Supremo de Brasil da a redes sociales 60 d\u00edas para adaptarse a normas de contenido ilegal"},"content":{"rendered":"<div id=\"nota-texto\">\n<p>La <strong><a href=\"https:\/\/noticiassin.com\/tag\/corte-suprema\/\" class=\"nsin-auto-tag-link\">Corte Suprema<\/a><\/strong> de <strong>Brasil<\/strong> fij\u00f3 este jueves un plazo de 60 d\u00edas para que las plataformas de redes sociales adopten las medidas necesarias para garantizar la retirada de contenidos ilegales, en cumplimiento de una decisi\u00f3n que las hizo corresponsables por la publicaci\u00f3n de mensajes delictivos de terceros.<\/p>\n<p>La medida reglamenta el fallo aprobado por el propio tribunal en junio del a\u00f1o pasado, cuando una mayor\u00eda de ocho de los once magistrados concluy\u00f3 que las plataformas como <strong>Facebook<\/strong>, <strong>Instagram<\/strong> y <strong>X<\/strong> (la antigua red social <strong>Twitter<\/strong>) pueden ser responsabilizadas por da\u00f1os causados por la publicaci\u00f3n de contenidos il\u00edcitos, incluso sin una orden judicial previa.<\/p>\n<p>La nueva decisi\u00f3n fija el per\u00edodo de adaptaci\u00f3n para las plataformas, que deber\u00e1n implementar sistemas capaces de identificar y remover publicaciones con contenido considerado ilegal por la legislaci\u00f3n <strong>brasile\u00f1a<\/strong>.<\/p>\n<p>Entre los materiales que deber\u00e1n ser objeto de actuaci\u00f3n inmediata figuran mensajes de car\u00e1cter antidemocr\u00e1tico, apolog\u00eda o incitaci\u00f3n al terrorismo, contenidos racistas, pornograf\u00eda infantil, inducci\u00f3n o instigaci\u00f3n al suicidio y <strong>otras publicaciones que vulneren derechos fundamentales o representen riesgos graves para la sociedad.<\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan el <strong>Supremo<\/strong>, las plataformas tienen que establecer procedimientos transparentes para la recepci\u00f3n y el an\u00e1lisis de denuncias, as\u00ed como mecanismos de autorregulaci\u00f3n compatibles con las exigencias fijadas por el tribunal.<\/p>\n<div class=\"nbs-subscribe-box \">\n<p>Suscribete al newsletter de Noticias SIN<\/p>\n<\/div>\n<p>La decisi\u00f3n deriva del acuerdo mayoritario de que las empresas tecnol\u00f3gicas tienen el deber de actuar cuando sean notificadas sobre contenidos il\u00edcitos, <strong>sin necesidad de esperar una determinaci\u00f3n judicial en todos los casos.<\/strong><\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El plazo de adaptaci\u00f3n fue fijado en desarrollo de un juicio en que el <strong>Supremo<\/strong> analiza nueve recursos de las plataformas, principalmente <strong>Facebook<\/strong> y <strong>Google<\/strong>, contra la norma que las hace responsables por las publicaciones de terceros.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Tres de los magistrados votaron este jueves en contra de ampliar la responsabilidad de las plataformas y defendieron mantener la exigencia de una orden judicial para la retirada de contenidos, <strong>al considerar que esa f\u00f3rmula ofrece mayores garant\u00edas para la libertad de expresi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>El presidente del <strong>Supremo<\/strong>, <strong>Edson Fachin<\/strong>, propuso incluir una salvaguarda para proteger a las plataformas cuando exista duda sobre si un contenido debe ser removido o no.<\/p>\n<p>Esta posibilidad, junto con otras peticiones de las plataformas, ser\u00e1 analizada por la <strong>Corte Suprema<\/strong> en sesiones programadas para la pr\u00f3xima semana, cuando divulgar\u00e1n las normas que tienen que seguir las plataformas para cumplir la ley.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Corte Suprema de Brasil fij\u00f3 este jueves un plazo de 60&hellip;\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47336,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-47335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47335\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acronoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}