Buenos Aires, Argentina. – El juez Alberto Gaig, presidente del tribunal encargado del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, rompió en llanto durante la última audiencia del proceso, luego de meses de trabajo y fuertes tensiones judiciales.
El magistrado, de 57 años, no pudo contener las lágrimas el pasado jueves, cuando concluyeron las 51 audiencias del juicio contra siete personas por la muerte del astro argentino, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.
«Han sido muchos…», alcanzó a expresar Gaig antes de interrumpir sus palabras por la emoción, mientras en la sala se produjo un silencio entre los presentes.
Unos veinte segundos después, el juez intentó continuar su intervención.
«Han sido muchos meses de trabajo en un juicio particularmente extenso, complejo y de una repercusión pública poco habitual», manifestó entre lágrimas.
Suscribete al newsletter de Noticias SIN
El proceso, que ha concentrado la atención pública en Argentina, quedó pendiente de sentencia, cuya lectura está prevista para el 22 de diciembre.
Un juez con décadas de experiencia en la Justicia
Alberto Gaig inició su trayectoria judicial en 1989 como meritorio, denominación utilizada en Argentina para los jóvenes que trabajan sin remuneración en los tribunales con la intención de desarrollar una carrera judicial.
Posteriormente, pasó por el Ministerio Público Fiscal y, en 2016, fue nombrado juez en los tribunales de San Isidro, una localidad del Gran Buenos Aires, donde conoció distintos procesos penales.
Gaig asumió tras la anulación del primer juicio
Durante casi una década mantuvo un perfil alejado de la atención mediática, hasta que en julio de 2025 fue seleccionado mediante sorteo para presidir el nuevo juicio por la muerte de Maradona.
Su designación se produjo después de que el primer proceso fuera anulado en mayo de ese año, debido al escándalo protagonizado por la jueza Julieta Makintach, quien grabó de manera clandestina imágenes para un documental titulado Justicia divina.
Desde el inicio, Gaig enfrentó cuestionamientos de abogados defensores que intentaron apartarlo del proceso.
Durante una audiencia preliminar, el magistrado dejó clara su intención de continuar con el juicio.
«Esta audiencia no se va a interrumpir; vamos a seguir adelante”, afirmó.
Enfrentó intentos de recusación durante el juicio
Uno de los principales cuestionamientos surgió cuando el abogado Francisco Oneto, integrante de la defensa del principal acusado, Leopoldo Luque, objetó la conformación del tribunal.
La audiencia fue suspendida y tres defensas solicitaron la recusación de los jueces, petición que posteriormente fue rechazada.
Superado ese episodio, Gaig continuó dirigiendo las audiencias, algunas de las cuales se prolongaron hasta altas horas de la noche y, hacia el final del proceso, hasta la madrugada.
Tensiones con defensas y testigos
Otro momento de tensión ocurrió durante el testimonio de Maximiliano Pomargo, exsecretario personal de Maradona, quien también estaba procesado en una causa paralela relacionada con el uso ilegítimo de la marca comercial del futbolista.
Durante esa audiencia fueron presentados mensajes en los que Pomargo y Luque conversaban sobre la posibilidad de evitar el ingreso de Maradona a una clínica.
«Es un favor personal, porque de eso depende el trabajo de todos», escribió Pomargo en uno de los mensajes.
En otra conversación, el exsecretario señaló que, si lograban ese objetivo, habría «plata para todos«.
El magistrado interrumpió el interrogatorio para recordarle al testigo su derecho a guardar silencio y a no declarar contra sí mismo.
«Tengo la obligación de hacerle saber que tiene derecho a guardar silencio«, expresó.
Sin embargo, una referencia del juez a posibles responsabilidades relacionadas con la atención médica provocó nuevas objeciones de los abogados defensores, quienes cuestionaron que estuviera planteando una hipótesis de responsabilidad.
Pese a los intentos de apartarlo, Gaig permaneció al frente del proceso.
Sentencia por la muerte de Maradona se conocerá en diciembre
El juez, junto a sus colegas Alberto Ortolani y Pablo Rolón, logró completar el juicio el pasado 22 de octubre, fecha en la que se celebró la última audiencia.
Durante la jornada final concluyeron los alegatos y se escucharon las últimas palabras de Dalma y Jana Maradona, así como de los acusados.
En esa etapa también se produjo la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna.
Tras finalizar las intervenciones, Gaig intentó pronunciar unas palabras de agradecimiento a quienes participaron en el proceso, pero nuevamente se quebró emocionalmente.
«No voy a poder hablar», expresó el magistrado.
El tribunal tiene previsto dar a conocer su decisión el próximo 22 de diciembre, cuando se determinará la responsabilidad de los acusados por la muerte de Diego Armando Maradona.
Temas
alberto gaigbuenos airesdiego armando maradonajuicio por la muerte de maradonasentencia judicial
