SANTO DOMINGO. – En momentos en que iniciaron las evaluaciones de los aspirantes a ocupar las seis vacantes de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), la Red de Observadores por la Institucionalidad planteó que una mujer sea considerada para presidir esa alta corte y pidió al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) aprovechar el proceso para aumentar la representación femenina.
La organización consideró que la actual composición de la Suprema todavía está lejos de alcanzar una participación equilibrada entre hombres y mujeres. De acuerdo con sus representantes, de los 17 jueces que integran la alta corte, cinco son mujeres, por lo que mantener esa cantidad no permitiría hablar de paridad ni de equidad.
Los observadores sostuvieron que entre las aspirantes existen juezas de carrera con experiencia, trayectoria e integridad, así como profesionales del derecho provenientes de otros ámbitos que reúnen condiciones para ocupar las posiciones disponibles.
La Red afirmó que el proceso debe sustentarse en cuatro aspectos: independencia judicial, respeto a la carrera judicial, paridad y transparencia. En ese sentido, señaló que las designaciones deben realizarse tomando en cuenta el mérito, la trayectoria, la integridad, la capacidad profesional y la independencia de criterio de cada aspirante.
Plantean una mujer al frente de la Suprema
Durante una rueda de prensa, los representantes de la sociedad civil afirmaron que República Dominicana cuenta con juezas y profesionales del derecho con la formación y experiencia necesarias para asumir las mayores responsabilidades dentro del Poder Judicial.
Suscribete al newsletter de Noticias SIN
Por esa razón, consideraron que ha llegado el momento de que una mujer sea tomada en cuenta para presidir la Suprema Corte de Justicia, al entender que la igualdad debe reflejarse también en los principales espacios de dirección de las instituciones dominicanas.
La organización insistió en que la presidencia de la Suprema no debe responder a intereses del Poder Ejecutivo, partidos políticos ni sectores particulares, sino recaer en una persona que ofrezca garantías de independencia. También indicó que cualquier vínculo profesional, personal, económico o institucional relevante entre un aspirante y quienes participan en su selección requiere mayores garantías de objetividad y transparencia.
Asimismo, recordó que la composición de la Suprema debe respetar la carrera judicial y reclamó que quienes han dedicado años al ejercicio jurisdiccional tengan posibilidades reales de llegar a las posiciones más altas dentro del Poder Judicial.
Piden publicar las actas
La Red también reclamó mayor transparencia en las evaluaciones y sostuvo que la ciudadanía debe conocer los criterios utilizados, las decisiones que adopte el Consejo Nacional de la Magistratura y las razones que las sustentan.
Sus representantes señalaron que todavía se desconocen aspectos del proceso, entre ellos las razones utilizadas para rechazar determinadas postulaciones, y consideraron indispensable la publicación oportuna de las actas del Consejo Nacional de la Magistratura.
También pidieron que las reglas sean conocidas previamente y aplicadas de manera uniforme a todos los candidatos, sin someter a algunos aspirantes a interrogatorios más rigurosos mientras otros reciben preguntas menos exigentes.
Entre los aspectos que la organización afirmó que observará durante las evaluaciones figuran el debido proceso, la objetividad de las entrevistas, el respeto a la carrera judicial, la participación equilibrada de hombres y mujeres, la independencia y la transparencia de las decisiones.
Temas
consejo nacional de la magistraturamujeres juezasparidad de géneropoder judicialsuprema corte de justicia
