Santo Domingo.- El expresidente del Colegio de Abogados, Surún Hernández, acusó este viernes al Ministerio Público de supuestamente dejar fuera del proceso a personas que, según afirma, estarían vinculadas a contratos millonarios relacionados con el presunto desfalco a Senasa.
Hernández, quien figura como querellante en el caso, sostuvo que todavía faltan por ser sometidas personas que habrían suscrito o participado en contratos por grandes sumas de dinero, en perjuicio del Estado y de los afiliados de la aseguradora gubernamental.
- Cuestionó que varios señalados por él no hayan sido sometidos.
- Afirmó que el caso involucra casi RD$5,000 millones.
Cuestiona ausencia de otros señalados
Durante sus declaraciones, Hernández mencionó varios nombres y cuestionó directamente si esas personas han sido incluidas en el proceso judicial.
“Entre su objetividad, sometiendo a los candidatos que recibieron el dinero de Senasa, a los empresarios que firmaron el contrato de Farmacard, Alfredo Oscar firmó el contrato de Farmacard de 1.200 millones de pesos. ¿Lo han sometido? ¿Han sometido, por ejemplo, a Pablo Ortiz Giráldez? ¿Lo han sometido? Que fue el que gestó este proceso”, cuestionó Surún Hernández.
“¿Han sometido a Lowell Fernández, el que representó a Deleste? ¿Han sometido a los que recibieron el dinero? Señores, estamos hablando casi de 5.000 millones de pesos”, agregó el expresidente del Colegio de Abogados.
El abogado entiende que las investigaciones deben alcanzar a quienes, según su versión, recibieron dinero o participaron en la firma y gestión de contratos vinculados al caso.
Alega que buscan cubrir a responsables
Hernández también cuestionó que el proceso pueda darse por concluido con montos menores frente a las cifras que asegura están involucradas en el expediente.
“ Lamentablemente, en este proceso, este proceso tiene como único objetivo, lamentablemente, según lo que nosotros sentimos y siente, una parte importante de esta sociedad, cubrir los verdaderos responsables, que son los que defalcaron a Senasa”, Puntualizó.
“Estos reyes, estos estafaron, pero el que defalcó con miles de millones de pesos, decenas de millones de pesos, está en su casa muerto de la risa”, señaló.
Las afirmaciones corresponden a la posición de Surún Hernández como querellante dentro del proceso relacionado con las presuntas irregularidades en Senasa.
Antecedentes generales del caso
El caso por presuntas irregularidades en el Seguro Nacional de Salud (Senasa) se encuentra bajo investigación del Ministerio Público, que ha abierto varias líneas relacionadas con el manejo de fondos públicos, contratación de prestadores y facturación de servicios de salud.
En junio de 2026, el director general de Persecución, Wilson Camacho, afirmó que la institución había sido afectada por al menos tres presuntas estructuras de corrupción.
Una de las investigaciones involucra al exdirector de Senasa Santiago Hazim y a empresarios y otras personas señaladas por el órgano acusador. De acuerdo con informaciones atribuidas al expediente del Ministerio Público, las pesquisas abarcan contratos y pagos realizados a empresas prestadoras de servicios, entre ellas Khersum, Farmacard y Deleste, así como supuestos pagos de sobornos vinculados a esas operaciones.
Nueva fase de la investigación
El 18 de septiembre de 2026, el Ministerio Público puso en marcha una nueva etapa denominada Senasa 2.0, durante la cual realizó 37 allanamientos en distintas localidades. Posteriormente solicitó medidas de coerción contra 25 personas, entre ellas médicos, prestadores de servicios de salud, empleados de Senasa y personas vinculadas al sector farmacéutico.
