EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) indicó que valora la decisión del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de ratificar a tres jueces en el Tribunal Superior Electoral (TSE) y de mantener en funciones a su actual presidente, sin embargo, expresa preocupación por la falta de transparencia en el proceso de selección y la sustitución de dos juezas.
La organización insta al CNM a publicar el acta completa de deliberaciones, incluyendo las motivaciones que sustentan las ratificaciones y sustituciones, ante la incertidumbre generada por la falta de designación de los jueces pendientes de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
La continuidad institucional del TSE es considerada por ROI como un elemento positivo para la estabilidad del sistema electoral, especialmente en un órgano cuyas decisiones impactan directamente en la democracia, los partidos políticos y la resolución de controversias electorales.
En un comunicado, la Red de Observadores señaló la preocupación generada por rumores, que se convirtieron en noticia, sobre la ratificación de los jueces Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo (presidente del TSE), Pedro P. Yermenos Forastieri y Fernando Fernández Cruz, y la sustitución de las juezas Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez y Rosa Pérez de García, a pesar de contar con un historial de desempeño valorado positivamente.
ROI cuestionó la forma en que los medios de comunicación y la comunidad jurídica tuvieron acceso a información sobre el proceso de decisión del CNM antes de que esta fuera pública, lo que, según la organización, refuerza interrogantes sobre posibles sesgos de género en las negociaciones políticas. Se pregunta si los procesos deliberativos contienen sesgos de género, donde las mujeres son los puestos de cambios por las negociaciones políticas.
Asimismo, la Red observó como un hecho sin precedentes la falta de anuncio de la designación de los cinco jueces o juezas pendientes de la Suprema Corte de Justicia, ni la fecha de la próxima reunión del CNM para tomar esta decisión. Esto, según ROI, genera incertidumbre y abre espacio a especulaciones innecesarias.
La organización sostuvo que se compromete a publicar un informe final sobre el proceso de selección de los jueces de la SCJ, incluyendo el perfil de cada uno de los designados.
ROI recordó que la transparencia, la previsibilidad institucional y la motivación adecuada de las decisiones son pilares esenciales del Estado de derecho, y que la ciudadanía tiene derecho a conocer los fundamentos que respaldan las decisiones.
La Red reiteró su compromiso de monitorear este proceso y mantener un escrutinio público responsable, orientado a fortalecer la confianza en las instituciones y a promover designaciones basadas en mérito, independencia y equidad de género.
ROI está compuesto por el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), Participación Ciudadana (PC), la Fundación Friedrich Ebert (FES), Foro Ciudadano y el Centro de Investigación para la Acción Femenina (CIPAF).
Relacionado
