EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. La comunicadora Damaris Patrocinio cuestionó el manejo de las pruebas en un proceso judicial contra un oficial de la Armada Dominicana, que permaneció tres meses bajo medida de coerción y posteriormente fue enviado a juicio de fondo.
Para la comunicadora, llama a suspicacia que una persona sea enviada a juicio sin que, según lo denunciado, se haya valorado una prueba que la defensa considera importante para demostrar su versión de los hechos.
Indicó que existe un video que podría haber servido como prueba de descargo para el oficial; sin embargo, no fue aceptado ni incorporado al proceso judicial.
En ese sentido, aclaró que defender la existencia de esta prueba no significa afirmar que el oficial sea inocente, sino reclamar que todas las pruebas deben ser revisadas y valoradas antes de tomar una decisión judicial.
“Si el video necesita un peritaje para comprobar si es auténtico, debe hacerse ese peritaje. Y si la defensa presenta una prueba, debe explicarse por qué se acepta o se rechaza”, sostuvo.
Patrocinio emitió sus consideraciones durante la conducción del programa “Aquí Hablamos Claro”, que transmite la plataforma digital El Nuevo Diario TV.
(Ver programa).
Asimismo, Patrocinio consideró necesario investigar cualquier posible sesgo que pudiera haber influido en el manejo del caso, aunque aclaró que esto no puede darse por cierto sin pruebas.
“Proteger a una mujer que denuncia una agresión es una obligación, pero proteger los derechos de un hombre acusado también lo es”, afirmó.
Patrocinio sostuvo que una acusación no debe ser considerada verdadera únicamente por el hecho de provenir de una mujer, de la misma manera que un hombre tampoco debe ser considerado culpable simplemente por estar acusado.
En ese sentido, insistió en que el tribunal debe escuchar a ambas partes, revisar todas las pruebas y tomar una decisión basada en los hechos y en la ley.
“No se está pidiendo impunidad. Se está pidiendo que las pruebas hablen”, manifestó.
Señaló que, si el oficial resulta culpable, deberá responder ante la justicia, pero si es inocente, no debe ser condenado por un error en el manejo de las pruebas, por prejuicios o por una actuación incorrecta dentro del proceso.
La entrada ¿Ser hombre basta para quedar condenado antes de que se conozcan todas las pruebas? se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
