SANTO DOMINGO.- El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), doctor Servio Tulio Castaños Guzmán, sostuvo que la prerrogativa de proponer y definir la presidencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) ha sido históricamente una reserva del presidente de la República dentro del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
El jurista explicó que este dinamismo responde a la naturaleza política del órgano evaluador y a la condición de la SCJ como la cabeza de uno de los poderes del Estado.
Durante su participación en el programa Después de la Noticia, conducido por los periodistas Nelson Mateo y Margaret Ramírez, Castaños Guzmán enfatizó que, según la Constitución, el próximo titular del máximo tribunal judicial puede ser un juez de carrera o un profesional proveniente de la academia u otros sectores.
Precisó que el perfil requerido exige capacidad de gestión y visión de Estado para coordinar el sistema de justicia junto a estamentos como la Procuraduría General, la Defensa Pública y la Policía Nacional.
Ante los cuestionamientos sobre el impacto del origen político en la independencia de los magistrados, el directivo de Finjus enfatizó que la independencia no la otorga la norma ni el proponente, sino el carácter ético e intrínseco de cada juez al ejercer sus funciones.
Calificó como un acto de prudencia la decisión de la Junta Central Electoral de suspender la resolución sobre encuestas en períodos de precampaña y abogó por dar continuidad al diálogo tripartito para adaptar el Código de Trabajo a las nuevas realidades laborales del país.
