Las relaciones del Gobierno con la prensa no parecen encontrarse en sus mejores momentos, y muchos periodistas perciben que los medios no están recibiendo el trato que merecen. La percepción se alimenta de señales que tienden a acumularse, como la insistencia de muchas entidades en una comunicación unidireccional mediante notas de prensa que equivalen a piezas publicitarias, funcionarios que esquivan el contacto con los medios y actividades donde da la impresión de que los periodistas son recibidos, pero no bienvenidos.
Las relaciones de los gobiernos con los medios nunca han sido fáciles y sería preocupante que lo fueran demasiado. Desde sus orígenes, el periodismo ha tenido entre sus funciones fiscalizar a quienes ejercen el poder, preguntar lo que estos preferirían no responder y revelar lo que algunos quisieran que se mantenga oculto. No sorprende, entonces, que muchos gobernantes consideren la labor periodística como una piedra en el zapato. La historia de la relación está llena de desavenencias, mediadas por reconciliaciones casi siempre efímeras. Sin embargo, esa tensión natural no debería impedir el reconocimiento del beneficio social de un intercambio basado en el respeto.
La actual administración comenzó con señales favorables y, desde sus primeras acciones, el presidente rompió con el mutismo que caracterizó otros momentos. Su disposición a responder preguntas y exponerse al escrutinio público mereció amplios elogios. Ojalá que algunos desencuentros en los días más recientes sean apenas episodios de malentendidos y no una tendencia. Ni la prensa necesita complacencia del poder ni el Gobierno complacencia de la prensa, pero ambos necesitan preservar los canales de comunicación. La aclaración sobre la naturaleza abierta de LA Agenda Semanal es una excelente señal que se desea caminar en la dirección más conveniente. Una saludable distensión parece estar en camino.
