Fernando Camaño, miembro de la FP.
Analizando noticia… por favor espera.
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El miembro de la Dirección Central de la Fuerza del Pueblo (FP), Fernando Camaño, consideró que el oficialismo no tiene derecho a criticar las gestiones pasadas cuando los principales indicadores reflejan que la República Dominicana ha retrocedido en todos los aspectos.
“Un crecimiento bajo, una distribución de la riqueza baja, una concentración enorme a nivel de oligarquía rentista, que está basada en mano de obra barata y esa es la mano de obra haitiana”, comentó.
El dirigente opositor expresó que mientras el Gobierno no revierta esa situación, no puede atribuir los problemas actuales a administraciones anteriores, especialmente cuando existe “todo un precedente de superioridad moral, con una marcha verde y 20 mil bocinas que luego las pones a gobernar como ministros y hacen el ridículo”.
Camaño realizó estas declaraciones durante una entrevista concedida en el programa “El Nuevo Diario AM”, que transmite la plataforma digital El Nuevo Diario TV.
(Ver programa).
¿Con quién ganará la Fuerza del Pueblo?
Al ser consultado sobre quién sería el candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo para las próximas elecciones, Fernando Camaño afirmó que el líder de la organización es Leonel Fernández y que Omar Fernández es el dirigente joven con mayor nivel de popularidad dentro del partido.
Sin embargo, sostuvo que la Fuerza del Pueblo no tomará esa decisión en función de los deseos del Gobierno, que, según indicó, busca que la organización defina desde ahora a un candidato porque eso le conviene políticamente.
“Pero tú no puedes hacer lo que el adversario quiera, sino lo que te convenga. Entonces, no me insistas a priori que elija este cuando tú tienes la intención soterrada de quitar candados. Tú te vas a enfrentar al grande, no busques al chiquito”, indicó.
Sistema de salud
En su condición de exsuperintendente de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril), Camaño aseguró que en la República Dominicana no existe un verdadero sistema de salud integrado.
Explicó que actualmente funcionan instituciones con roles de regulación, prestación de servicios y aseguramiento, de acuerdo con las distintas leyes vigentes, pero sostuvo que no operan de manera articulada como establece la Ley 87-01 sobre Seguridad Social.
En ese sentido, defendió la Ley de Seguridad Social, asegurando que antes de plantear su modificación era necesario cumplir plenamente con sus disposiciones.
“El sistema no merecía lo que acaba de suceder hace poco; lo que merecía era seguirlo fortaleciendo y no es un tema que han utilizado para justificarse. Que la ley hay que modificarla, ¿tú has terminado de cumplirla? ¿O tú las has hecho cumplir debidamente?, no. Ese es el caso de lo que pasó con los 2.4 millones de nuevas capitas subsidiadas para que Senasa pudiera financiar una reelección”, comentó.
Relacionado
