Diputado por San Juan de la Maguana, Carlos Morillo “Chijo”.

Analizando noticia… por favor espera.

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO- El diputado por San Juan de la Maguana, Carlos Morillo “Chijo”, aseguró que la provincia se encuentra tranquila y en paz, y que no necesita la minería para continuar su desarrollo.

Expresó que, a partir de ahora, lo que corresponde es unificar esfuerzos para seguir impulsando el crecimiento de San Juan.

“Ya San Juan está tranquilo, San Juan está en paz y aquí en adelante lo que sigue es unificar fuerzas para seguir desarrollando la provincia”, expuso.

Durante una entrevista concedida en el programa “El Nuevo Diario AM”, que transmite la plataforma digital El Nuevo Diario TV, el legislador sostuvo que el presidente Luis Abinader es consciente del potencial que posee la provincia; por ello dispuso la creación de una comisión para coordinar y dirigir el Plan San Juan, el cual busca transformar la estructura económica, agrícola y social de esta localidad.

(Ver programa).

Chijo afirmó que San Juan produce uno de los tabacos de mayor calidad del mundo, y este sector que ha experimentado grandes avances, con la construcción de siete naves industriales y la operación de tres compañías productoras de puros, que generan más de mil empleos en la provincia.

También resaltó el desarrollo del proyecto de cultivo de uvas, señalando que la agricultura se ha ido diversificando progresivamente como parte de la visión de desarrollo trazada para San Juan por el presidente Luis Abinader.

“A raíz de la llegada del presidente Abinader, con una visión bien clara de desarrollo, se creó el Plan San Juan, que ha venido trabajando con programas para diversificar la agricultura y que ha venido rindiendo frutos. En este momento, la producción de tabaco ha sido muy favorable, ya tenemos siete naves que se han construido de Proindustria, ya tenemos tres compañías de producción de puros y eso ha generado más de 1000 empleos”, puntualizó.

¿Fue inteligente oponerse al estudio de impacto ambiental?

Al ser abordado sobre si fue una decisión inteligente oponerse a la realización del Estudio de Impacto Ambiental para determinar la viabilidad del proyecto, el diputado cuestionó la falta de comunicación de la empresa con las comunidades.

Aseguró que desde el inicio del proyecto no se orientó adecuadamente a la población ni se realizaron encuentros para explicar sus alcances, argumentando que de haber existido un diálogo más abierto, la reacción de rechazo al proyecto minero pudo haber sido menor.

Sin embargo, señaló que, sin la existencia de un estudio de impacto ambiental, la cercanía del proyecto minero Los Romeros con fuentes acuíferas primordiales para la provincia, hace evidente las posibles consecuencias que tendría una eventual explotación minera en esta zona.

“Donde encuentra localizada la mina Romero es prácticamente en el centro de la Cordillera Central, donde está el nacimiento del río. Los que hemos estado ahí vimos las consecuencias que podría tener en un momento determinado que se haga la explotación; eso iba a causar daños irreparables que con el tiempo lo íbamos a sentir”, comentó.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *